Второй закон Годвина
Apr. 26th, 2019 01:10 pmЛюбая дискуссия о прогрессе непременно доходит до обсуждения электрических автомобилей. Думаю, что до всемирной славы первооткрывательницы обратного карго культа мне не дотянуть, но пусть это будет мой скромный claim to fame.
Короче, в продолжение предыдущего поста, пара недавних ссылок про это самое. Если кратко, то дорого и бесполезно.
https://www.axios.com/electric-vehicles-automaker-investments-battery-costs-4243415a-305e-45b5-bddf-29a91011da77.html
http://brusselstimes.com/business/technology/15050/electric-vehicles-emit-more-co2-than-diesel-ones,-german-study-
no subject
Date: 2019-04-26 11:41 pm (UTC)Отличная мысль. Заодно учтите СО2-стоимость перевозки батарей.
// Аргумент про то, что "производство электроэнергии тоже не бесплатное" давно опровергнут
То что оно небесплатное это факт, который нельзя опровергнуть.
// централизованная выработка энергии на эл.станции неизмеримо
Разумеется, измеримо, даже очень. Навскидку, раза в 2-3 если речь идет об угле и газе.
Дизельгейт получается от того, что правительство навязывает нереальные стандарты.
Именно утверждение о том, что выхлопы СО2 у электрокара нулевые, и есть детская подмена понятий.
// Сравнивать же CO2 при производстве двух типов машин можно и нужно, но и тогда давайте включать в подсчеты всю потребную инфраструктуру для первых и вторых.
Что и сделали авторы исследования.