ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant


1. A team of engineers has built and tested a radically new kind of airplane wing, assembled from hundreds of tiny identical pieces. The wing can change shape to control the plane's flight, and could provide a significant boost in aircraft production, flight, and maintenance efficiency...

Instead of requiring separate movable surfaces such as ailerons to control the roll and pitch of the plane, as conventional wings do, the new assembly system makes it possible to deform the whole wing, or parts of it, by incorporating a mix of stiff and flexible components in its structure...

The result is a wing that is much lighter, and thus much more energy efficient, than those with conventional designs, whether made from metal or composites...

Because the structure, comprising thousands of tiny triangles of matchstick-like struts, is composed mostly of empty space, it forms a mechanical "metamaterial" that combines the structural stiffness of a rubber-like polymer and the extreme lightness and low density of an aerogel.

https://phys.org/news/2019-04-mit-nasa-kind-airplane-wing.html

2. A 'spaceplane' that flies 25 times faster than the speed of sound has successfully passed a crucial testing milestone. The hypersonic plane is so fast it could jet from London to New York in less than 60 minutes and transport you from the UK to Australia in four hours.

https://www.foxnews.com/tech/spaceplane-that-flies-25-times-faster-than-the-speed-of-sound-passes-crucial-test

Date: 2019-04-25 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] alexanderr.livejournal.com
если какую-то вещь долго не делать, то мастерство теряется.  the devil is in the details. когда легче послать человека на Луну, сейчас или в 1969 году?

в Боинге победили бюрократы. инженеры бы никогда не одобрили делать самолет так, они сделали, заведомо нестабильный. просто с самого начала там все было очень плохо, когда они стали прицеплять новые двигатели большого размера на те же крылья, что и раньше. но это все не важно, а важен результат: они больше не могут делать нормальные самолеты. им нужно уволить все руководство вообще. и поставить инженеров, а не cover my ass бюрократов

Date: 2019-04-25 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
На Луну думаю, что легче сейчас.

Я не знаю внутренней ситуации в Боинге (а вы?), но совершенно очевидно, что cover my ass не получилось. Если они ещё не полностью сошли с ума уних сейчас происходят серьёзные разборки.

Вообще-то у Боинга много разных продуктов, в том числе для военных, и вроде бы не слышно чтобы всё уж совсем разваливалось.

Date: 2019-04-25 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] alexanderr.livejournal.com
однако вот совсем недавно какой-то корабль разбился по дороге на Луну, не долетел

очень давно, порядка 20 лет назад я работал с людьми из Боинга над одним чисто научным проектом. и уже тогда я был поражен уровнем бюрократии. у них например уже тогда были свои внутренние доллары. для расчетов между разными отделами. но конечно никакой внутренней ситуации я не знаю, все сведения только из интернета.

Date: 2019-04-25 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Так это ираильский, первая их попытка с очень малым бюджетом.

Date: 2019-04-25 10:48 pm (UTC)
From: [identity profile] alexanderr.livejournal.com
да, конечно. но все же 50 лет после 1969 прошли в некотором смысле "даром". прогресса в космонавтике особенного нет, да он и не нужен. подкрепляю свое утверждение про отсутствие прогресса очень просто: предлагаю сравнить 1969 и 1919 годы. все честно, не правда ли. 1919, 1969, 2019. все на равном расстоянии.

Date: 2019-04-26 12:16 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Ну если SpaceX это не прогресс, то конечно вы правы.

Date: 2019-04-26 07:51 pm (UTC)
ext_646638: (Default)
From: [identity profile] rdia.livejournal.com
Ну в каком-то месте это некоторый прогресс, но они ведь до сих пор людей в космос не запускают.

Date: 2019-04-26 10:13 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Когда будет достаточный спрос будут запускать.

Date: 2019-04-25 08:59 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
"когда легче послать человека на Луну, сейчас или в 1969 году?"

Сейчас. При желании, тот же SpaceX это сделает.
Только нахрена?


Date: 2019-04-25 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] alexanderr.livejournal.com
вот именно "при желании", а его нет и не будет. 1969 однозначно побеждает, т.к. желание твердо было

Date: 2019-04-25 10:51 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Ну, тогда тупо мерялись херами с СССР.
Зачем сейчас посылать пилотируемые миссии? Возникнет необходимость - пошлют.

Date: 2019-04-25 10:55 pm (UTC)
From: [identity profile] alexanderr.livejournal.com
сейчас у населения совсем другие интересы. программирование или AI, делать "карьеру" ракетного или самолетного инженера никто не хочет. дальше с этим делом будет только хуже

Date: 2019-04-25 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Да ладно. А кто в Боингах и Груменах работает?

Date: 2019-04-26 12:35 am (UTC)
From: [identity profile] alexanderr.livejournal.com
а вы посмотрите, сколько они сделали реально новых самолетов в этом Боинге за последние 50 лет? около нуля

Date: 2019-04-25 11:51 pm (UTC)
From: [identity profile] nameless--one.livejournal.com
Я помнится лет 15 назад читал заметку о том что именно строительство нестабильных самолётов позволило очень расширить границы возможного в аэронавтике.

Date: 2019-04-26 12:17 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
А что означает это выражение - нестабильные самолёты?

Date: 2019-04-26 12:22 am (UTC)
From: [identity profile] nameless--one.livejournal.com
С неотрицательной обратной связью на отклонения.

Глянул сейчас в вики - https://en.wikipedia.org/wiki/Relaxed_stability там вроде написано только про военное использование.

Date: 2019-04-26 02:48 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Я уж было изумился, что там реальная неустойчивость типа как по Ляпунову или в гидродинамике.

Эта relaxed stability - совсем другое и не должна бы приводить к катастрофам.

Date: 2019-04-26 12:32 am (UTC)
From: [identity profile] alexanderr.livejournal.com
это все так, но тут другой случай. то, что подходит для военных не очень подходит для коммерческих целей

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

August 2022

S M T W T F S
 1234 56
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2025 04:02 am
Powered by Dreamwidth Studios