Patriotic Millionaires
Feb. 19th, 2019 11:11 amВчера меня послали с утра в магазин за рыбочкой на завтрак, так я захватил небольшой кусочек интервью господина по фамилии примерно Pearl with Brian Lehrer. Я в принципе знаю, что у слова "патриот" есть и хорошее значение тоже, но на практике подавляющее большинство людей, которые называли себя патриотами, были довольно неприятные, а то и вовсе негодяи, как им и полагается по шаблону. Короче, при слове "патриот" рука у меня тянется к кобуре, но я стараюсь сдерживаться.
Если я правильно понял, эти достойные люди обеспокоены ростом имущественного неравенства в городе Нью-Йорке. Поэтому они хотят обложить тех кто очень много зарабатывает дополнительным налогом, кажется в 0.5%. При этом они в чем-то расходятся с губернатором Куомо, который вроде бы тоже хочет ввести свою версию налога на миллионеров.
Телефонный звонок от девушки Лекси из Бруклина, которая рассказывает о том как им с мужем не хватает миллиона потому что частные детсады стоят по 50К в год. Г-н Пёрл в ступоре. Брайан Лерер раскказывает что он сейчас подбирает с пола челюсть...
Смешанные чувства. С одной стороны непатриотичный жмот внутри меня хочет послать всех этих патриотов куда подальше. С другой стороны, социалист внутри меня никак не может пожалеть человека, у которого со второго миллиона доходов возьмут на 5 тысяч больше налогов. (В голову не к месту лезет проклятое окно, которое стоит больше 5К, а я почему-то не зарабатываю не только второго миллиона, но и первого.)
Пугалки, что богатые соберутся и уедут меня не убеждают. Подавляющее большинство тех, кто очень много зарабывает, живут в НЙ потому что у них здесь работа и бизнес, им так удобнее и так нравится. Те то мог и хотел перевести свои офисы на Бермуды и Кайманы уже давно там. Никто не будет заводиться на полную перемену образа и места жизни из-за налога 0.5%. (Я не знаю где у них порог чувствительности, но полагаю, что где-то в районе 5% уже задумаются.)
Однако меня снедают смутные сомнения насчет поможет ли это. Либертарианец внутри меня не доверяет правительству ни насколько. Ну, допустим, соберут они дополнительные налоги и что они с ними сделают? Куомо и ди Блазио? Ведь прогадят впустую, к бабке не ходи.
Если я правильно понял, эти достойные люди обеспокоены ростом имущественного неравенства в городе Нью-Йорке. Поэтому они хотят обложить тех кто очень много зарабатывает дополнительным налогом, кажется в 0.5%. При этом они в чем-то расходятся с губернатором Куомо, который вроде бы тоже хочет ввести свою версию налога на миллионеров.
Телефонный звонок от девушки Лекси из Бруклина, которая рассказывает о том как им с мужем не хватает миллиона потому что частные детсады стоят по 50К в год. Г-н Пёрл в ступоре. Брайан Лерер раскказывает что он сейчас подбирает с пола челюсть...
Смешанные чувства. С одной стороны непатриотичный жмот внутри меня хочет послать всех этих патриотов куда подальше. С другой стороны, социалист внутри меня никак не может пожалеть человека, у которого со второго миллиона доходов возьмут на 5 тысяч больше налогов. (В голову не к месту лезет проклятое окно, которое стоит больше 5К, а я почему-то не зарабатываю не только второго миллиона, но и первого.)
Пугалки, что богатые соберутся и уедут меня не убеждают. Подавляющее большинство тех, кто очень много зарабывает, живут в НЙ потому что у них здесь работа и бизнес, им так удобнее и так нравится. Те то мог и хотел перевести свои офисы на Бермуды и Кайманы уже давно там. Никто не будет заводиться на полную перемену образа и места жизни из-за налога 0.5%. (Я не знаю где у них порог чувствительности, но полагаю, что где-то в районе 5% уже задумаются.)
Однако меня снедают смутные сомнения насчет поможет ли это. Либертарианец внутри меня не доверяет правительству ни насколько. Ну, допустим, соберут они дополнительные налоги и что они с ними сделают? Куомо и ди Блазио? Ведь прогадят впустую, к бабке не ходи.
no subject
Date: 2019-02-19 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-19 08:23 pm (UTC)А это действительно самое ужасное, что можно сделать с этими деньгами?
no subject
Date: 2019-02-19 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-19 08:27 pm (UTC)I have to agree with you there.
Отнять и поделить?
From:Re: Отнять и поделить?
From:Re: Отнять и поделить?
From:Искренне обещаю не врать и не демагогствовать
From:Re: Искренне обещаю не врать и не демагогствовать
From:RE: Re: Искренне обещаю не врать и не демагогствовать
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Обама и рост дефицита
From:Re: Обама и рост дефицита
From:Енот, да не тот
From:Re: Енот, да не тот
From:Республиканцы тоже виноваты
From:RE: Отнять и поделить
From:RE: Отнять и поделить
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Доходы и расходы
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Теперь дозвольте пару слов без протокола
From:RE: Теперь дозвольте пару слов без протокола
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-02-19 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-19 11:05 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-07 05:15 am (UTC)Там, собственно, прикол в том, что расслоение настолько большое, что народ реально не может себе представить.
(no subject)
From:no subject
Date: 2019-02-19 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-19 09:07 pm (UTC)2. Запланированные доходы бюджета тут же тратятся на множество душеполезных целей
3. Доходы бюджета не увеличиваются, а понижаются
4. Средний класс оплачивает душеполезные расходы
5. Средний класс недоволен тем, что налоги на него выросли, а богатые жируют несмотря ни на что
6. GOTO 1
no subject
Date: 2019-02-19 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-20 04:43 am (UTC)Вот тут (https://lao.ca.gov/laoecontax/article/detail/265) - интереснейшая таблица: миграция в Калифорнию и из Калифорнии с разбивкой по доходам.
<100,000 - бегут.
>100,000 - наоборот, едут.
Учимся на чужих ошибках
Date: 2019-02-19 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-19 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-19 10:56 pm (UTC)1. Что с того?
2. В проценте ли дело?
no subject
Date: 2019-02-20 05:57 am (UTC)И да, дело не только в проценте, но еще и в современном варианте taxation without representation. Наши левые объявили "богатым" войну, и собираются отбирать у них деньги, не предлагая ничего взамен.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-02-20 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-20 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-20 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-21 12:26 am (UTC)Петя полгода пролежал на боку, а вторые полгода подметал пол по 2ч в день и заработал $30000.
С Васи взяли кучу дополнительных налогов потому, что он богатый, а с Пети ничего, потому что он бедный. При этом Вася богатый, потому что вкалывает, а Петя бедный, потому что он ленивый бездельник.
Да-да, я в курсе что есть ещё Ваня, который получил наследство и живет на проценты, которые $2М в год , всю жизнь лёжа при этом на боку.
Так может всё-таки не так вот огульно всех "богатых" делать беднее ? Может кто-то из них заслужил право оставаться богатым ?
no subject
Date: 2019-02-22 01:15 am (UTC)Кстати, а какие проблемы с Ваней? Нужно ли отказывать отцу его, Исак Абрамычу, в праве оставить деньги, потом и кровью заработанные, своему сыну?
--
Коган-варва
no subject
Date: 2019-02-22 02:52 am (UTC)С папой Исаак Абрамычем проблем нет, он же в моем примере таки да оставил $2М сыну Ване. А вот Ваня с процентов может вполне заплатить налог побольше , в отличие от вкалывающего ночи напролет Васи.
no subject
Date: 2019-02-21 06:34 pm (UTC)Как писала Эйн Рэнд, все, кто поддерживает экспроприацию, думают, что они будут получать. Они сильно заблуждаются - именно они будут платить.
--
Коган- варвар
no subject
Date: 2019-02-26 09:41 am (UTC)Я бы добавил, что т.к. "гениальная нетривиальная" идея "повысим налог на богатеньких и купим избирателям чего им хочется (а большую часть украдём)" появилась не вчера, а очень давно - то её, очевидно, уже давно попробовали, уже отобрав у богатеньких максимум возможного. Если эти 0.5% раньше не отобрали, то значит что-то этому мешало, какие-то серьёзные проблемы возникали. Предлагающий повысить налог на богатеньких должен объяснить почему раньше не сработало/не получилось, а теперь сработает.
no subject
Date: 2019-02-26 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-26 07:25 pm (UTC)Ведь наверняка уже додумывались до этого десятки лет назад.
(no subject)
From:(no subject)
From: