![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quantЯ узнал о её существовании только потому, что дочкина школьная подруга работала в её кампании. Потом заметил таблички с её именем растыканные по многим лужайкам перед домами, что интересно с ошибкой - Mike Sherrill. Если бы не дочкина подруга я бы думал, что это мужчина. Сейчас прочитал про неё статью.
The Most Important New Woman in Congress Is Not Who You Think
Rebecca Michelle Sherrill: former Navy helicopter pilot, former federal prosecutor, mother of four (13, 11, 9 and 6)
She won as a first-time candidate in New Jersey’s 11th Congressional District, which hadn’t voted for a Democrat in 34 years. She raised record money, chased into retirement a powerful local political scion, trounced a host of opponents in the primary and drubbed a conservative state assemblyman in the general. Sherrill did this by campaigning not as a left-leaning incendiary but as a less partisan alternative. And one of the most conspicuous ways she assuaged redder voters was by promising she wouldn’t vote for Pelosi for speaker. (слово сдержала и ничего ей за это не было)
She was not only a woman but a mother who helped coach her kids’ soccer and lacrosse teams in the suburbs, not only a veteran but a veteran who had been a pilot of an H-3 Sea King in Europe and the Middle East before becoming a Russia policy officer. A degree from the Naval Academy. A degree from the London School of Economics. A degree from Georgetown Law.
Будем надеяться, что будущее демократической партии это люди типа Майки Шерил, а не АОС и другие ультра-левые. Хорошо бы ещё кто-то умеренный выиграл primaries а потом и общие выборы в 2020. Но это только надежды. Разум подсказывает, что скорее всего будет наоборот.
The Most Important New Woman in Congress Is Not Who You Think
Rebecca Michelle Sherrill: former Navy helicopter pilot, former federal prosecutor, mother of four (13, 11, 9 and 6)
She won as a first-time candidate in New Jersey’s 11th Congressional District, which hadn’t voted for a Democrat in 34 years. She raised record money, chased into retirement a powerful local political scion, trounced a host of opponents in the primary and drubbed a conservative state assemblyman in the general. Sherrill did this by campaigning not as a left-leaning incendiary but as a less partisan alternative. And one of the most conspicuous ways she assuaged redder voters was by promising she wouldn’t vote for Pelosi for speaker. (слово сдержала и ничего ей за это не было)
She was not only a woman but a mother who helped coach her kids’ soccer and lacrosse teams in the suburbs, not only a veteran but a veteran who had been a pilot of an H-3 Sea King in Europe and the Middle East before becoming a Russia policy officer. A degree from the Naval Academy. A degree from the London School of Economics. A degree from Georgetown Law.
Будем надеяться, что будущее демократической партии это люди типа Майки Шерил, а не АОС и другие ультра-левые. Хорошо бы ещё кто-то умеренный выиграл primaries а потом и общие выборы в 2020. Но это только надежды. Разум подсказывает, что скорее всего будет наоборот.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-02-20 07:01 pm (UTC)Теперь про демократов. Нет никаких демократов. In my book – демократ – это Дершовиц. Или Клинтон (послушайте Клинтона про миграционный миникризис середины 90х, типа амнистия прошла, но их еще больше приперлось – так это один в один Трамп). Проблема в том, что они – не ранают, и вряд ли будут.
Фабианского или франкфуртского разлива "медленный неомарксизм", прогрессивная демократия и товарищи Сандерсы – это прямой, хотя и медленный путь к гулагу и голодомору. "До основанья а затем" - это их вполне открытая программа. Cворачивание 1а, 2а, определенная миграционная политика, you'd better bake that cake (который лет через десят станет, не приведи аллах, you'd better let me sleep with your 11-year old, you pedophilephobic racist sexist biggot) и регуляторная война с мелким бизнесом – это все ни единого раза не случайно. И нет никакой причины кому-то верить на слово, что вот он-де не такой/такая/такое. Ну избрали вместо Роя Мора (как там его аккузерицы? пошли в суд? или исчезли с радаров аккурат на следующий день после выборов?) демократа – якобы приличного. Он вполне придерживался линии партии, например, в деле Кавано. Потом – alleged коррупционер и любитель чрезмерно молодых пуэрториканок товарищ Менендес, второе обвинение против которого не дошло до суда, а по первому – суд не смог признать его виновным – все так же заседает на холме, и всем пофигу. Это удивительно, конечно, что на всю эту he-was-credibly-accused-so-he-should-go галиматью кто-то повелся в достаточной степени, чтобы Мор проиграл выборы, но, повторюсь – запасы наивных благородных дураков – небесконечны.
Also, любой слонокандидат по мнению "с той стороны" – либо опасный дебил, либо литерально гитлер, и никак иначе. Ну и с этой стороны attitude будет таким же, все честно и трезво. Любой демократ за редкими исключениями – by default крипотокомуняка недорезаный, пока обратного не доказано beyond reasonable doubt, как-то так.
no subject
Date: 2019-02-20 09:22 pm (UTC)// прогрессивная демократия и товарищи Сандерсы – это прямой, хотя и медленный путь к гулагу и голодомору.
// "До основанья а затем" - это их вполне открытая программа.
// Любой демократ за редкими исключениями – by default крипотокомуняка недорезаный, пока обратного не доказано beyond reasonable doubt
Вот это всё - результат долгого и упорного самогипноза.
Чисто по факту, хоть я и терпеть не могу этого Менендеса, суд не смог его оправдать: там было 11 за оправдание и одна за осуждение (по памяти). В любом случае, если он не осужден, то ес-но он продолжает заседать. Вы точно хотите чтобы было по-другому? Чтобы людей изгоняли с работы по прокурорским обвинениям не доказанным в суде? И ещё кого-то обвиняете в стремлении к гулагу? Однако!
// любой слонокандидат по мнению "с той стороны" – либо опасный дебил, либо литерально гитлер, и никак иначе
Тоже чисто по факту: я лично смотрел республиканские дебаты 2016 года с группой очень левых друзей. Так вот, ничего такого они не думали. Ни Рубио, ни Казич, ни даже Пол так не воспринимались. То есть это у вас опять же самогипноз.
no subject
Date: 2019-02-20 10:06 pm (UTC)Спасибо массмудии, SNL, Маhеру и ко – ни в жисть бы не догадался.
https://vilook.com/video/_ul2OuvPOQE/s**t-just-got-real-real-time-with-bill-maher-hbo-president-barack-obama-david-frum
Чисто навскидку.
>Чисто по факту, хоть я и терпеть не могу этого Менендеса, суд не смог его оправдать:
Это тот суд, где кто-то из присяжных спрашивал "What is a senator"? Quite frankly, я его не очень followал, да это и не очень осмыленно, cудя по задаваемым вопросам. Молодцы адвокаты – выиграли дело на этапе отбора присажных. Ришпект и уважуха, чего уж там.
> Вы точно хотите чтобы было по-другому? Чтобы людей изгоняли с работы по прокурорским обвинениям не доказанным в суде?
Нет конечно. Хотя, 1 CI и 2 уголовных расследования против Team Trump – говорят сподвигают существенную часть наших moral superiors желать немедленного импичмента, такое.
> он продолжает заседать
Неа, Менендеса – переизбрали, subtle разница. Легковерные и сильно озабоченные вопросами морали и шумом в СМИ респы в Алабаме – не пошли голосовать за республиканского кандидата – а вдруг он и в самом деле упадал за 16летними 30 лет назад, такой @#$@#$ь конфуз же ж будет. Вопросы в стиле "а вдруг этот Менендез реально коррупционер и упадал за 16летними" – похоже существенно меньше волновали демократического изберателя в NJ и саму политсилу. No mas. Attitude к кандидатам со слоновьей стороны будет ровно симметричным – нет решения суда – в пешее путешествие c эротическим уклоном со своим allegations против нашего кандидата. Даже в том случае, когда избираться будет вполне вероятный коррупционер и или даже насильник – it won't matter. Когда-то – это было не так. Но, раньше, грят, и трава была зеленее, и тд.
no subject
Date: 2019-02-20 10:26 pm (UTC)Ну вот еидите как интересно у вас получается: за делом не следили, но мнение имеете, причем самое что ни на есть твёрдое.
А чего, собс-но, no mas? Ну имеем мы такой удивительный факт, что нью-джерсийские избиратели придают похождениям своего сенатора куда меньше веса, чем алабамские. Или сочли док-ва менее весомыми, или both. Вы с чем именно хотите покончить?
В общем, это всё детали. Big picture в том, что вы себе создали образ врага и теперь его усиленно ненавидите.
no subject
Date: 2019-02-20 10:34 pm (UTC)Помимо избирателей на местах – еще есть attitude обитателей холма той или иной политсилы и партийносимпатизирующих средств массовой информации. Куча респов, начиная с McConnel-а, если помните – заявила тогда, что этот шлемазл Мор “should step aside”. Не "пусть суд разберется", а "step aside". Вот этого – с большой вероятностью не будет, а то, что будет – будет игнорироваться избирателем.
no subject
Date: 2019-02-20 11:37 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-21 03:30 am (UTC)Помнится, не так давно почивший в б-зе cэмпай и политический наставник товарищей Клинтон и Обамы товарищ сенатор Byrd – не блэкфейсом по молодости развлекался, а позицией в клане, и ниче – уважаемый человек был. Видимо, искренне покаялся, да.
В Вирджиннии все как сидели на своих шешнадцати квадратных аршинах – так и сидят, и сидеть будут. И на перевыборах – партия их заэндорсит.
no subject
Date: 2019-02-21 07:14 pm (UTC)Давайте вы мне покажете где аборты до момента рождения записаны в платформу дем партии без оговорок на safe and rare и мы тогда сможем обсудить. Хотя непонятно какое отношение имеют аборты ко всему вышеупомянутому.
no subject
Date: 2019-02-24 02:51 am (UTC)1. Губернатор Ralph Northam. Говорят, что он там якобы наряжался в blackface и якобы отпускал какие-то расистские шуточки 20/30/40/whatever лет назад. Сначала он сказал, что на фотографии с блэкфейсом – он, потом – что я не я и корова не моя, и тд.
Уходить – не собирается. Хотя, если уйдет – руководить исполнительной властью штата будет
2. Lt-губернатор Justin Fairfax. Про этого говорят, что он кого-то там домогался, и или даже изнасиловал 20 лет назад or so.
Уходить – не собирается. Хотя, если уйдет – руководить исполнительной властью штата будет
3. Генеральный прокурор Mark Herring. Якобы делал что-то примерно в духе того, что закидывают губернатору, но это якобы было 1 раз на какой-то там бухой party, будущему прокурору было 19, больше такого не повторялоcь и тд.
Уходить – не собирается. Впрочем, если уйдет после номеров 1 и 2 – исполнительная власть Содружества – перекрасится в красный из синего, так что этого – не будет.
Реакция демократов на холме на все это – вяленькая. Yeah, можно assume, что это дело содружества, though. Пелоси, если мне память не изменяет – отморозилась, когда ее журналисты спросили про виргинский скандал – сослалась на незнание. Бывает. Я вообще не считаю очень хорошей идеей ворошить 40летние истории, если это не что-то, что действительно серьезно и не имеет срока давности.
> Почему вы хотите обсуждать только Шумера и Пелоси
Мы, вроде, начали – с кандидата в федеральные сенаторы Мора (про которого только ленивый не говорил, что he should leave, начиная прямо лидеров егойной политсилы Раяна и МкКонела), и сравнения той истории с недавней историей с кандидатом федеральные сенаторы Менедесом, которого подозревали в чем-то весьма похожем на якобы прегрешения Мора, и еще – в коррупции (за что даже судили, но не признали виновным). Чет я не припоминаю ничего похожего на he should leave. Вместо этого, какой-то superpac (злые языки говорят – подконтрольный Шумеру) поддержали Менендеса на 3 ляма (https://www.washingtonexaminer.com/opinion/chuck-schumer-spends-3-million-to-bail-out-the-indicted-bob-menendez) денег.
Вот я и сравниваю реакции Раяна/МакКоннела с Пелоси/Шумером. Кмк – реакции на любые обвинения кандидатов в чем угодно справа – будет далее все меньше и меньше, даже если кандидаты будут реально в чем-то нехорошем замешаны. Времена, когда кандидату можно было просто что-то закинуть, как Ромни – они gone for good. Да, из-за этого рано или поздно изберут кого-то, кого выбирать вот совсем не стоило бы – но такова уже сэляви.
no subject
Date: 2019-02-24 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-26 04:34 am (UTC)И все эти "верховые" эффекты – сущие пустяки, на самом деле, хотя и не особо приемлемо повышающие риск избрания людей, которых нельзя по-хорошему избирать. Рано или поздно вот эта вот вся тема с "ingroup", в котором все строго в индивидуальном порядке, и "outgroup", которая всегда group – приведет к тому, что все люди "снизу" – станут вести себя точно так же. Есть очешуительно поощряемая демократами la raza latino bar association, advocacy группы для LGBTQ, black caucusы, обращения в стиле "dear white people" и потакание нелегальной миграции латиносов, потому как потом их дети массово голосуют за вполне определенную политсилу – будет все ровно то же самое для сторонников традиционных ценностей белого цвета, чьи предки приняли христианство между 4 и 14м веком НЭ и чьим родным языком является какой-то язык индоевропейской ЯГ, and so on. И вот тогда всем вообще будет очень весело, и ангелом небесным покажется не только Трамп, но и товарищ Спенсер.
Пока что – on the right (каюсь, грешен) взялись только в ответ на расистов и прочий баскет от деплораблз – конфлировать демократов (id est, в том числе и господ Клинтона, Хикенлупера, Дершовица и многих других совсем не несимпатичных мне людей) by default с их наиболее громкими сильно левыми фракциями – всеми этими антифа, берниброз и поклонниками AOC, типа – "что некомуняки – это еще надо доказать". Это – пока. Потом – будет веселее, и сильно.
no subject
Date: 2019-02-26 07:43 am (UTC)https://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm?congress=116&session=1&vote=00027
no subject
Date: 2019-02-27 08:19 pm (UTC)Какие бы у меня ни были личные отношения с tandem_bike и что бы я не думал о её душевном здоровье, говорит-то она всё правильно.
no subject
Date: 2019-02-20 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-20 10:29 pm (UTC)Каюсь, грешен. Я не то что там смотрю дебаты, а за товарища с позициями Дершовица или любителя пива Хикенлупера – вполне проголосовать готов. That said – число нетвердых в вере – будет сокращаться, такова сэляви.