ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant
Я узнал о её существовании только потому, что дочкина школьная подруга работала в её кампании. Потом заметил таблички с её именем растыканные по многим лужайкам перед домами, что интересно с ошибкой - Mike Sherrill. Если бы не дочкина подруга я бы думал, что это мужчина. Сейчас прочитал про неё статью.

The Most Important New Woman in Congress Is Not Who You Think

Rebecca Michelle Sherrill: former Navy helicopter pilot, former federal prosecutor, mother of four (13, 11, 9 and 6)

She won as a first-time candidate in New Jersey’s 11th Congressional District, which hadn’t voted for a Democrat in 34 years. She raised record money, chased into retirement a powerful local political scion, trounced a host of opponents in the primary and drubbed a conservative state assemblyman in the general. Sherrill did this by campaigning not as a left-leaning incendiary but as a less partisan alternative. And one of the most conspicuous ways she assuaged redder voters was by promising she wouldn’t vote for Pelosi for speaker. (слово сдержала и ничего ей за это не было)

She was not only a woman but a mother who helped coach her kids’ soccer and lacrosse teams in the suburbs, not only a veteran but a veteran who had been a pilot of an H-3 Sea King in Europe and the Middle East before becoming a Russia policy officer. A degree from the Naval Academy. A degree from the London School of Economics. A degree from Georgetown Law.

Будем надеяться, что будущее демократической партии это люди типа Майки Шерил, а не АОС и другие ультра-левые. Хорошо бы ещё кто-то умеренный выиграл primaries а потом и общие выборы в 2020. Но это только надежды. Разум подсказывает, что скорее всего будет наоборот.

Date: 2019-02-20 11:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Ну так сейчас то же самое сказали сразу двоим демократам в Вирджинии, причем в частности и свои же. Какие будем делать выводы и с чем бороться?

Date: 2019-02-21 03:30 am (UTC)
From: [identity profile] gb0.livejournal.com
А что, товарищи Шумер и Пелоси заклеймили всю виргинскую верухушку и сказали, что они should step aside? Это было бы в высшей степени странно. Аборты до момента рождения – это, видимо, суть новая линия партии (предыдущая была safe and rare), а блекфейсы 40 лет назад – это даже и несмешно.

Помнится, не так давно почивший в б-зе cэмпай и политический наставник товарищей Клинтон и Обамы товарищ сенатор Byrd – не блэкфейсом по молодости развлекался, а позицией в клане, и ниче – уважаемый человек был. Видимо, искренне покаялся, да.

В Вирджиннии все как сидели на своих шешнадцати квадратных аршинах – так и сидят, и сидеть будут. И на перевыборах – партия их заэндорсит.
Edited Date: 2019-02-21 12:31 am (UTC)

Date: 2019-02-21 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Почему вы хотите обсуждать только Шумера и Пелоси и причем здесь ВСЯ виргинская верухушка? Речь шла о том, что многие демократы с удовольствием приняли участие в травле своих же. Что несколько противоречит вашему восприятию действительности.

Давайте вы мне покажете где аборты до момента рождения записаны в платформу дем партии без оговорок на safe and rare и мы тогда сможем обсудить. Хотя непонятно какое отношение имеют аборты ко всему вышеупомянутому.

Date: 2019-02-24 02:51 am (UTC)
From: [identity profile] gb0.livejournal.com
Вся виргинская верхушка hereinafter – высшие должностные лица исполнительной ветви власти содружества, to wit:

1. Губернатор Ralph Northam. Говорят, что он там якобы наряжался в blackface и якобы отпускал какие-то расистские шуточки 20/30/40/whatever лет назад. Сначала он сказал, что на фотографии с блэкфейсом – он, потом – что я не я и корова не моя, и тд.

Уходить – не собирается. Хотя, если уйдет – руководить исполнительной властью штата будет

2. Lt-губернатор Justin Fairfax. Про этого говорят, что он кого-то там домогался, и или даже изнасиловал 20 лет назад or so.

Уходить – не собирается. Хотя, если уйдет – руководить исполнительной властью штата будет

3. Генеральный прокурор Mark Herring. Якобы делал что-то примерно в духе того, что закидывают губернатору, но это якобы было 1 раз на какой-то там бухой party, будущему прокурору было 19, больше такого не повторялоcь и тд.

Уходить – не собирается. Впрочем, если уйдет после номеров 1 и 2 – исполнительная власть Содружества – перекрасится в красный из синего, так что этого – не будет.

Реакция демократов на холме на все это – вяленькая. Yeah, можно assume, что это дело содружества, though. Пелоси, если мне память не изменяет – отморозилась, когда ее журналисты спросили про виргинский скандал – сослалась на незнание. Бывает. Я вообще не считаю очень хорошей идеей ворошить 40летние истории, если это не что-то, что действительно серьезно и не имеет срока давности.

> Почему вы хотите обсуждать только Шумера и Пелоси
Мы, вроде, начали – с кандидата в федеральные сенаторы Мора (про которого только ленивый не говорил, что he should leave, начиная прямо лидеров егойной политсилы Раяна и МкКонела), и сравнения той истории с недавней историей с кандидатом федеральные сенаторы Менедесом, которого подозревали в чем-то весьма похожем на якобы прегрешения Мора, и еще – в коррупции (за что даже судили, но не признали виновным). Чет я не припоминаю ничего похожего на he should leave. Вместо этого, какой-то superpac (злые языки говорят – подконтрольный Шумеру) поддержали Менендеса на 3 ляма (https://www.washingtonexaminer.com/opinion/chuck-schumer-spends-3-million-to-bail-out-the-indicted-bob-menendez) денег.
Вот я и сравниваю реакции Раяна/МакКоннела с Пелоси/Шумером. Кмк – реакции на любые обвинения кандидатов в чем угодно справа – будет далее все меньше и меньше, даже если кандидаты будут реально в чем-то нехорошем замешаны. Времена, когда кандидату можно было просто что-то закинуть, как Ромни – они gone for good. Да, из-за этого рано или поздно изберут кого-то, кого выбирать вот совсем не стоило бы – но такова уже сэляви.


Date: 2019-02-24 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
ОК, я согласен что по сравнению с Пелоси/Шумером Раян/МакКоннел выглядят поприличнее. Особенно Раян по сравнению с Пелоси.

Date: 2019-02-26 04:34 am (UTC)
From: [identity profile] gb0.livejournal.com
Thank you, sir – but that is not quite the point. Поинт в том, что будет идти неизбежная конвергенция, и это ничего хорошего никому in the long run –  не сулит. Если для winning нужно иметь наших сукиных сынов – они будут. Если для одной стороны – нормально смешать оппонента со священной индуистской субстанцией а потом с ухмылочкой заявлять "well, it worked, акие могут быть претензии" – это станет нормальным и с другой стороны.

И все эти "верховые" эффекты – сущие пустяки, на самом деле, хотя и не особо приемлемо повышающие риск избрания людей, которых нельзя по-хорошему избирать. Рано или поздно вот эта вот вся тема с "ingroup", в котором все строго в индивидуальном порядке, и "outgroup", которая всегда group – приведет к тому, что все люди "снизу" – станут вести себя точно так же. Есть очешуительно поощряемая демократами la raza latino bar association, advocacy группы для LGBTQ, black caucusы, обращения в стиле "dear white people" и потакание нелегальной миграции латиносов, потому как потом их дети массово голосуют за вполне определенную политсилу – будет все ровно то же самое для сторонников традиционных ценностей белого цвета, чьи предки приняли христианство между 4 и 14м веком НЭ и чьим родным языком является какой-то язык индоевропейской ЯГ, and so on. И вот тогда всем вообще будет очень весело, и ангелом небесным покажется не только Трамп, но и товарищ Спенсер.

Пока что – on the right (каюсь, грешен) взялись только в ответ на расистов и прочий баскет от деплораблз – конфлировать демократов (id est, в том числе и господ Клинтона, Хикенлупера, Дершовица и многих других совсем не несимпатичных мне людей) by default с их наиболее громкими сильно левыми фракциями – всеми этими антифа, берниброз и поклонниками AOC, типа – "что некомуняки – это еще надо доказать". Это – пока. Потом – будет веселее, и сильно.
Edited Date: 2019-02-26 03:31 am (UTC)

Date: 2019-02-26 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] gb0.livejournal.com
Судя по голосванию свежему в Сенате – моя версия – стала еще больше похожа на правду:

https://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm?congress=116&session=1&vote=00027

Date: 2019-02-27 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Да нисколько. Нехрен проталкивать идиотские законы ни о чём.

Какие бы у меня ни были личные отношения с tandem_bike и что бы я не думал о её душевном здоровье, говорит-то она всё правильно.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
1819 20 21 22 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 26th, 2026 10:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios