Mikie Sherrill - my represenative in Congress

[ny_quant]

Я узнал о её существовании только потому, что дочкина школьная подруга работала в её кампании. Потом заметил таблички с её именем растыканные по многим лужайкам перед домами, что интересно с ошибкой - Mike Sherrill. Если бы не дочкина подруга я бы думал, что это мужчина. Сейчас прочитал про неё статью.

The Most Important New Woman in Congress Is Not Who You Think

Rebecca Michelle Sherrill: former Navy helicopter pilot, former federal prosecutor, mother of four (13, 11, 9 and 6)

She won as a first-time candidate in New Jersey’s 11th Congressional District, which hadn’t voted for a Democrat in 34 years. She raised record money, chased into retirement a powerful local political scion, trounced a host of opponents in the primary and drubbed a conservative state assemblyman in the general. Sherrill did this by campaigning not as a left-leaning incendiary but as a less partisan alternative. And one of the most conspicuous ways she assuaged redder voters was by promising she wouldn’t vote for Pelosi for speaker. (слово сдержала и ничего ей за это не было)

She was not only a woman but a mother who helped coach her kids’ soccer and lacrosse teams in the suburbs, not only a veteran but a veteran who had been a pilot of an H-3 Sea King in Europe and the Middle East before becoming a Russia policy officer. A degree from the Naval Academy. A degree from the London School of Economics. A degree from Georgetown Law.

Будем надеяться, что будущее демократической партии это люди типа Майки Шерил, а не АОС и другие ультра-левые. Хорошо бы ещё кто-то умеренный выиграл primaries а потом и общие выборы в 2020. Но это только надежды. Разум подсказывает, что скорее всего будет наоборот.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

ОК, я согласен что по сравнению с Пелоси/Шумером Раян/МакКоннел выглядят поприличнее. Особенно Раян по сравнению с Пелоси.

[gb0.livejournal.com]

Thank you, sir – but that is not quite the point. Поинт в том, что будет идти неизбежная конвергенция, и это ничего хорошего никому in the long run –  не сулит. Если для winning нужно иметь наших сукиных сынов – они будут. Если для одной стороны – нормально смешать оппонента со священной индуистской субстанцией а потом с ухмылочкой заявлять "well, it worked, акие могут быть претензии" – это станет нормальным и с другой стороны.

И все эти "верховые" эффекты – сущие пустяки, на самом деле, хотя и не особо приемлемо повышающие риск избрания людей, которых нельзя по-хорошему избирать. Рано или поздно вот эта вот вся тема с "ingroup", в котором все строго в индивидуальном порядке, и "outgroup", которая всегда group – приведет к тому, что все люди "снизу" – станут вести себя точно так же. Есть очешуительно поощряемая демократами la raza latino bar association, advocacy группы для LGBTQ, black caucusы, обращения в стиле "dear white people" и потакание нелегальной миграции латиносов, потому как потом их дети массово голосуют за вполне определенную политсилу – будет все ровно то же самое для сторонников традиционных ценностей белого цвета, чьи предки приняли христианство между 4 и 14м веком НЭ и чьим родным языком является какой-то язык индоевропейской ЯГ, and so on. И вот тогда всем вообще будет очень весело, и ангелом небесным покажется не только Трамп, но и товарищ Спенсер.

Пока что – on the right (каюсь, грешен) взялись только в ответ на расистов и прочий баскет от деплораблз – конфлировать демократов (id est, в том числе и господ Клинтона, Хикенлупера, Дершовица и многих других совсем не несимпатичных мне людей) by default с их наиболее громкими сильно левыми фракциями – всеми этими антифа, берниброз и поклонниками AOC, типа – "что некомуняки – это еще надо доказать". Это – пока. Потом – будет веселее, и сильно.