Про стену, тезисно

[ny_quant]

1.     Выступление Трампа не смотрел, отлуп от демократов тоже. Потому что ничего нового и интересного там быть не могло.
2.     Никакого толка от стены не будет, ну или почти никакого. Кому надо, а особенно те кого реально надо не пускать (наркоторговцы, бандиты или террористы) найдут способ перелезть, прорыть туннель, пробить дырку и т.д. Задержит она разве что самых слабых и несчастных.
3.     По любому, до того как строить стену надо сначала упростить порядок получения временных рабочих виз. Подавляющее большинство нелегалов идут к нам работать на работы, которые местные не идут. Надо это всё упростить и по возможности легализовать, а потом уже бороться с теми, кто всё равно хочет пролезть нелегально.
4.     Тем не менее, страна выбрала Трампа в значительной степени под лозунгом стены. Его избиратели вполне заслуживают получить то, чего они хотели, даже если они в том или ином смысле неправы, тем более что не так уж это и дорого. То что делают демократы не давая денег на стену это politics at its worst. Я им от души желаю, чтобы общественное мнение от них отвернулись и чтоб они на волне это шатдауна с треском проиграли следущие выборы.
5.     Демократы льющие крокодильи слезы о бездарно потраченных деньгах налогоплательщиков это даже не смешно и может быть даже не pathetic. Для этого ещё и слова наверное не придумали. За не имением лучшего остановимся пока на pathetic.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Республиканцы ещё недавно были скорее наоборот, хотя и не совсем. Теперь такое же безответственное дерьмо.

Нет, не автоматически. Но это особый случай. Выборы были в немалой степени референдумом.

[ninazino.livejournal.com]

Если считать это именно референдумом, то он Трампом был проигран. Сколько я помню, нет референдумов через выборщиков, везде референдумы прямые.

[ny-quant.livejournal.com]

Это был референдум с принятой у нас системой подсчета.

[ninazino.livejournal.com]

Таких косых референдумов не бывает. Выборы бывают, а референдум -- нет, см. определение:
Рефере́ндум (лат. referendum) — форма непосредственного волеизъявления граждан, выражающаяся в голосовании по наиболее значимым вопросам общегосударственного, регионального или местного значения.

[shvarz.livejournal.com]

Выборы в нижнюю палату куда ближе к референдуму, чем выборы президента.

[affidavid.livejournal.com]

Это не так. Gerrymandering.

[yucca.livejournal.com]

Референдум бывает про один вопрос. Даже если сконцентрироваться только на иммиграции, про что стоял вопрос на выборах? Про то, чтоб построить стену на деньги налогоплательщиков? построить стену на деньги Мексики? ограничить нелегальную иммиграцию? ограничить иммиграцию вообще? Из всех этих обещаний только первое не было высказано Трампом, но Вы почему-то именно его выбрали.

[ny-quant.livejournal.com]

Не сомневаюсь, что избирателями Трампа совершенно пофиг на какие деньги будет построена стена. Я даже не думаю, что многие из них настолько тупые, что поверили будто платить и в самом деле будет Мексика.

[ninazino.livejournal.com]

А вот избирателям против Трампа — не пофиг.

Весь смысл системы сдержек и противовесов в том заключается, что они сдерживают и противовесят, а не то, что вот треть избирателей хочет стены, вынь да положь. Так у нас пока не бывает, и слава богу.

[ny-quant.livejournal.com]

Bull. Избиратели против Трампа будут против стены вне зависимости от того кто за неё заплатит.

[shvarz.livejournal.com]

Как избиратель против Трампа могу подтвердить - мне пофиг кто там за нее заплатит.
С другой стороны, если стена будет частью цельного логичного плана борьбы с нелегальной иммиграцией, то я ничуть не против чтобы ее строили, пусть даже и на наши деньги.

[ny-quant.livejournal.com]

Т.е. пофиг кто платит в любом варианте.

[ninazino.livejournal.com]

А я как избиратель против Трампа не думаю, что демократы должны ему отказать и в мексиканских деньгах:))

[ormuz.livejournal.com]

>Я даже не думаю, что многие из них настолько тупые, что поверили будто платить и в самом деле будет Мексика.

то есть, настолько тупые что поверили, что стену будут строить, но не настолько тупые, чтоб поверить, что платить будет Мексика?

так нельзя, если референдум то трактуем буквально, а не так, как нравится.

и опять же, была обещана стена, а не "буду бороться с демократами за стену".