Builder's option
Nov. 28th, 2018 04:38 pmВ нашей деревне имеет место быть любопытный экономический феномен. Строители вдруг сообразили, что цены и спрос достигли такого уровня, что стало выгодно скупать "старые" (постройки 60-70х) но ещё вполне пригодные (после косметического ремонта) дома под снос с целью построить на их месте большие новые. Типичная транзакция выглядит примерно так: купить старый дом за 700 тысяч, построить новый дом за 400 тысяч и продать за 1.4 миллиона. Плюс-минус 25% к каждой цене в зависимости от микрорайона и улицы. В результате как грибы после дождя вырастают новые довольно однотипные большие дома, в том числе на улицах, где таких цен раньше и близко не было.
Раньше такие старые дома покупали в основном китайцы, которые приезжали чтобы отдать своих детей в наши довольно приличные школы. Они-то и подняли рейтинг наших школ до такой степени, что это заметили индусы, которые тоже хотят дать детям хорошее образование: как и мы когда-то, они думают что смогут конкурировать с китайцами. Вот они-то и покупают новые дорогие дома. Я так прикидываю, что для нас во всей этой движухе ничего хорошего нет. К тому времени когда надо будет продавать наш дом, строительный бум уже скорее всего закончится, и наш старый дом будет конкурировать с куда более новыми. Наверное, рационально было бы продать сейчас, но жить все равно где-то надо, а сил на сборы и переезд решительно нет.
Кстати, похожее явление имеет место на рынке электричества. Электростанция может временно стать рыночно конкурентноспособной если цены на электричество повысятся больше (или упадут меньше), чем цены на топливо. Там это называется heat rate option. Есть даже (или ещё недавно была) целая суб-индустрия, где одни люди строили электростанции, а другие, в частности инвестиционные банки, брали их в lease с тем чтобы заработать на этой самой heat rate option. Чтобы обсчитать эти сделки, требовались довольно хитрые модели и оценки волатильностей и корреляций. Строителям куда проще.
Раньше такие старые дома покупали в основном китайцы, которые приезжали чтобы отдать своих детей в наши довольно приличные школы. Они-то и подняли рейтинг наших школ до такой степени, что это заметили индусы, которые тоже хотят дать детям хорошее образование: как и мы когда-то, они думают что смогут конкурировать с китайцами. Вот они-то и покупают новые дорогие дома. Я так прикидываю, что для нас во всей этой движухе ничего хорошего нет. К тому времени когда надо будет продавать наш дом, строительный бум уже скорее всего закончится, и наш старый дом будет конкурировать с куда более новыми. Наверное, рационально было бы продать сейчас, но жить все равно где-то надо, а сил на сборы и переезд решительно нет.
Кстати, похожее явление имеет место на рынке электричества. Электростанция может временно стать рыночно конкурентноспособной если цены на электричество повысятся больше (или упадут меньше), чем цены на топливо. Там это называется heat rate option. Есть даже (или ещё недавно была) целая суб-индустрия, где одни люди строили электростанции, а другие, в частности инвестиционные банки, брали их в lease с тем чтобы заработать на этой самой heat rate option. Чтобы обсчитать эти сделки, требовались довольно хитрые модели и оценки волатильностей и корреляций. Строителям куда проще.
no subject
Date: 2018-11-29 01:00 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-29 01:08 am (UTC)Пролетарским?
no subject
Date: 2018-11-29 01:40 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-29 01:51 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-29 01:10 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-29 01:17 am (UTC)My mileage typically varies the wrong way. Т.н. еврейское счастье.
no subject
Date: 2018-11-29 07:08 am (UTC)+1
no subject
Date: 2018-11-29 01:32 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-29 01:50 am (UTC)// люди все равно в первую очередь покупают доступ к хорошей школе
Это, условно говоря, китайский и отчасти русский подход. А индусам надо не ударить лицом в грязь перед родственниками, чтоб можно было их пригласить в гости и показать свою крутизну. Успешные белые семьи уезжающие из Манхэттена тоже в старые дома как правило не селятся.
no subject
Date: 2018-12-01 01:39 pm (UTC)Вот читаешь это, сравниваешь с цифрами из поста 1 400 000 - 700 000 = 700 000. А не дороговато ли выходит? Не проще ли за эту сумму покупать напрямую. Причем это вопрос как к покупателям, так и к продавцам.
no subject
Date: 2018-12-01 05:51 pm (UTC)$30к в год школа на одного ребенка. За двоих получается $760к за 12 лет (это без учета роста стоимости обучения). При этом есть надежда перепродать дом подороже через ХХ лет.
А если детей больше двух...
Кроме того (возможно, самое главное), хорошая школа означает еще и хороший и безопасный район, где у детей меньше шансов познакомиться с уличным насилием и наркотиками.
no subject
Date: 2018-12-01 07:46 pm (UTC)Что до наркотиков, то это иллюзия. Они, к сожалению, везде. В том числе и в хороших и безопасных школах.
no subject
Date: 2018-12-02 07:40 pm (UTC)Наркотики, конечно, есть везде, но есть большая разница жить в районе где это никого особенно не волнует, или в районе где родители будут всерьез наставлять детей на путь истинный.
no subject
Date: 2018-12-01 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2018-12-02 02:00 am (UTC)no subject
Date: 2018-12-02 08:14 pm (UTC)Деньги за дом, как тут уже отмечали, в итоге вернутся, и может быть даже с лихвой.
Реальный финансовый расчет состоит не в стоимости дома, а в том, сколько он стоит владельцу в год. Допустим, ссуда в миллион под 4% это 40К. Плюс налогов на такой дом тысяч 30. Получается 70 тысяч в год как с куста. До этого года, эти расходы вычитались из налогов, так что 70К реально выливались в сумму порядка 45К, т.е. намного дешевле чем две частные школы. Теперь же, спасибо Трампу и республиканцев, эту налоговую поблажку отменили и 70К означают ровно это самое, т.е. примерно как две частные школы.
С другой стороны, жить где-то всё равно надо, даже если дети в частных школах. Любой дом будет стоить денег. Не обязательно покупать дом за полтора лимона. Можно купить дом вдвое дешевле и он будет стоить меньше чем частные школы.
no subject
Date: 2018-12-02 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-29 02:08 am (UTC)Smart Real Estate: 'Buy the Worst House in the Best Neighborhood'
no subject
Date: 2018-11-29 02:26 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-29 05:50 am (UTC)вот такой вопрос: а выглядят-то они хотя бы хорошо, эти новые дома. или все тот же тоскливый ужас
во время позапрошлого real estate boom'а я был знаком с бригадой строителей на Long Island'е,
на северо-востоке. пил с ними водку иногда. там земли много, они просто покупали неосвоенные участки
и строили на них целые улицы, from scratch. помню, у них была интересная проблема, как назвать эту новую
улицу. чтобы не вызывало отторжения ну и кого. чтобы люди соглашались на такой адрес.
кажется, они даже советовались со специалистами за деньги. есть и такой consulting
no subject
Date: 2018-11-29 07:19 am (UTC)Выглядят не то что ужасно, а так - никак.
no subject
Date: 2018-11-30 05:22 am (UTC)