Развитие идеи

[ny_quant]

chasovschik написал очередной анти-анти-трампистский пост, который заканчивается словами Каждый раз, как Арбат восхищается умозаключениями Якова или его интеллектуалов-комментаторов, я удивляюсь - чего б ему первоисточниками не восхищаться? В первоисточниках все то же самое появляется раньше, написано обычно более внятно, а диалог один черт никакой не возможен ни с теми интеллектуалами, ни с этими.

При этом сам часовщик, видимо, думает, что с трамодрочерами диалог как раз возможен. А уж с ним, благоразумным часовщиком, тем более. И нисколько эту картину не портит тот факт, что всех несогласных он безжалостно банит почти как какой-нибудь сколарвит или, по меньшей мере вежливо просит выйти вон. Поскольку я с неизменным интересом продолжаю читать его журнал, я знаю из его же комментариев, что журнал Якова он на самом деле не читает, что делает ситуацию ещё более забавной.

Так или иначе, с диалогами нынче напряжёнка. Штучный, можно сказать, продукт.

Comments

Re: с диалогами нынче напряжёнка

[tandem-bike.livejournal.com]

да не, какой наезд, мне куча народу говорит что ВООБЩЕ е меня не понимают, милейший немец Кат-Элз, то ли вчера, а сегодня психиатриня. простите, ничего не поняла. и я себя у нее почувствовала как Врядлин у меня - опять не поняли, суки.

настроение у меня адское и далеко не добродушное. но не кусать же кого попало. даже бешеной овце нужна все же мишень.

я не уверена что яков левый агитатор. он как я уже увы много раз сказала ахем, хорошая мишень - он глубоко невнятен. если у него мысли и есть, выразить он их не умеет. он умеет набрасывать ссылки и цитаты и неразборчиво кудахтать.
а арбат безусловно правый партайгеноссе, бесплатный причем. комсомолист.

Re: с диалогами нынче напряжёнка

[nedosionist.livejournal.com]

Партсобрание за глаза, я, пожалуй, пропущу. Если Яков захочет разъяснить, в какой степени он является или не является агитатором, он придет и скажет.

а вы уже не пропустили, не извивайтесь.

[tandem-bike.livejournal.com]

ну конечно партсобрание. с самого начала. не одному же дрочеру партсобраниями развлекаться. со всеми случается. ну, почти. со многими.

а дрочера мнение, кли он бы даже и зашел, е о том агитатор он или просто честный душой муда.. левак - абсолютно не интересует. как и мнение арбата о том что он мол честный и канделябра не заслужил. ну, не интересует их мнение.

а интересует сабж - почему нет разумного левоправого диалога в том же жеже. хотя в медиа такой диалог есть - на реддите, даже на клонящемся налево НПР.

"поляризация" общества диалогу не мешает, мешают факельные марши и избиения людьми в черных масках. и там трамп прав - обе стороны плохи. но когда без эксцессов и террора что слева что справа - разговор есть. и тут есть. просто он периодически тормозится об персоналии.