Развитие идеи

[ny_quant]

chasovschik написал очередной анти-анти-трампистский пост, который заканчивается словами Каждый раз, как Арбат восхищается умозаключениями Якова или его интеллектуалов-комментаторов, я удивляюсь - чего б ему первоисточниками не восхищаться? В первоисточниках все то же самое появляется раньше, написано обычно более внятно, а диалог один черт никакой не возможен ни с теми интеллектуалами, ни с этими.

При этом сам часовщик, видимо, думает, что с трамодрочерами диалог как раз возможен. А уж с ним, благоразумным часовщиком, тем более. И нисколько эту картину не портит тот факт, что всех несогласных он безжалостно банит почти как какой-нибудь сколарвит или, по меньшей мере вежливо просит выйти вон. Поскольку я с неизменным интересом продолжаю читать его журнал, я знаю из его же комментариев, что журнал Якова он на самом деле не читает, что делает ситуацию ещё более забавной.

Так или иначе, с диалогами нынче напряжёнка. Штучный, можно сказать, продукт.

Comments

а вы уже не пропустили, не извивайтесь.

[tandem-bike.livejournal.com]

ну конечно партсобрание. с самого начала. не одному же дрочеру партсобраниями развлекаться. со всеми случается. ну, почти. со многими.

а дрочера мнение, кли он бы даже и зашел, е о том агитатор он или просто честный душой муда.. левак - абсолютно не интересует. как и мнение арбата о том что он мол честный и канделябра не заслужил. ну, не интересует их мнение.

а интересует сабж - почему нет разумного левоправого диалога в том же жеже. хотя в медиа такой диалог есть - на реддите, даже на клонящемся налево НПР.

"поляризация" общества диалогу не мешает, мешают факельные марши и избиения людьми в черных масках. и там трамп прав - обе стороны плохи. но когда без эксцессов и террора что слева что справа - разговор есть. и тут есть. просто он периодически тормозится об персоналии.