Trump for gun control

[ny_quant]

President Donald Trump went his furthest in advocating more control over gun sales on Thursday, saying he will push tougher background checks that screen for mental health, raising the minimum age of buyers to 21, and ending the sale of bump stocks.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-02-21/trump-hears-stories-from-shooting-victims-in-remarkable-meeting

Ждём бурных продолжительных аплодисментов слева в поддержку этого судьбоносного начинания. И, соответственно, осуждения справа.

Comments

[e2pii1.livejournal.com]

> только это должен быть не школьный учитель, а обученный профи-охранник.

Heт:

в Техасе (Devin P. Kelley, slaughtered 26 in church in Texas) остановил его, имеющего как минимум какое-никакое обучение, не navy seal, а пожилой водопроводчик, который даже не служил.

(Пожимая плечами) Ну вот иславненько

[aristarh1970.livejournal.com]

(Пожимая плечами) Ну вот иславненько.
С интересом понаблюдаю за результатами.
Только пока что, в предположении что я не ошобся с двумя случаями выше, "счет" 2:1.

Re: (Пожимая плечами) Ну вот иславненько

[e2pii1.livejournal.com]

и ваши и мой пример подтверждают, что решение - позволить учителям оружие, а не "охранник в ган-фри зоне": в последнем случае убийце достаточно застрелить охранника (которого обычно можно отличить от остальных), а в первом убийца не знает у кого из учителей или публики окажется оружие.

Странный вывод. Я из тех же положений заключил противо

[aristarh1970.livejournal.com]

Странный вывод. Я из тех же положений заключил противоположное: нетренированный специальным образом охранник по результатам не отличается от гражданского.
Но мне ничего не остается, как с интересом понаблюдать за развитием ситуации (в моем Новом Йорке стволы гражданским носить точно не разрешат - хоть батальйон маньяков выйдет на охоту)...

Re: Странный вывод. Я из тех же положений заключил проти

[e2pii1.livejournal.com]

Тут важный фактор - не тренировка (супер-спецназовца в каждую школу не посадишь).

C "охранник в ган-фри зоне" у убийцы преимущество перед охранником в том, что убийца охранника атакует первым (убийце известно кого ему надо первым нейтрализовать). Даже если охранник прибежал на выстрелы (а не убит сначала) убийца сразу поймет кто охранник и начнет с него.

A c "позволить учителям оружие" это преимущество будет наоборот у учителя с оружием: убийца не знает у кого оружие.

> в моем Новом Йорке стволы гражданским носить точно не разрешат - хоть батальйон маньяков выйдет на охоту)...

Только 8ми вооруженным охранникам Блумберга-разоружителя

(Привычно пожимая плечами) Вы с таким жаром обсуждаете

[aristarh1970.livejournal.com]

(Привычно пожимая плечами) Вы с таким жаром обсуждаете тактико-специальные вопросы, что я прямо-таки и не знаю что сказать.
Писал же - эту тему (оптимальные способы противодействия таким-то таким-то маньякам в учебых заведениях) - надо заказывать специалистам.
По результатам такого исследования и выяснится - где должен сидеть охранник, что/как/когда ему делать. Ему И персоналу школы И окрестным полицейским...
Важный фактор тут не столько тренировка, сколько правильная тренировка, правильная методика тренировки и специально выработанная тактика действий ДО и во время нападения.
Нападающие на школы типы тоже ж далеко не выпускники училищ спецназа...

А что там про "Блумберга"? ЕМЯНО, в НЙ холопофобия даже не от мэра идет, а вообще от местного политикума.