у меня есть свои примеры, такой замечательный юзер иванов петров. замечательный без иронии. но читать я его не могу - ничего не понимаю. не поток сознания, нет, но понять и сказать в двух фразах или одной ЧТО написано в простыне и О ЧЕМ - чаще невозможно чем да. и он не невнятен, он непонятен. невнятен Яков, потому что пишет с одной рукой в жопе. т.е. он и не пытается ничего сказать, он подбрасывает информацию или фальшивку, но без своего мнения. тоже невыносимая манера. но я его и не читаю, пощтому.
зачем же меня читать если так сложно? это не вы один, мне многие говорят что у них с моими постами пиздец. я на них абсолютно не обижаюсь, извиняюсь перед ними, и прошу отныне меня не читать чтобы не страдать!
Не знаю, Молли, почему я вас читаю. Это что-то подсознательное, необьяснимое... А Иванова_Петрова я тоже читаю редко, набравшись сил. Он в числе тех людей, у которых я признаю превосходство интеллекта над моим. Это смиряет мою гордыню... :о)
подсознательно не читают. может вам просто любопытны мои коментаторы? тогда читать стОит, у меня очень ценномеховая лента. вот их и читайте в коментах, а посты - зачем себя мучать??
про иванова_петрова скажу что наверняка он интеллектуально превосходит и меня и вас, что в моем случае не так сложно - но поэтому особо обидно что я не могу парсировать его тексты. посскольку он наверняка пишет научные статьи, где вступление, материалы и методы, ресультаты, дискуссия и выводы - то писать внятно он наверняка умеет. но не хочет.
Ещё один уважаемый интеллектуал - Анатолий Левенчук. Он работаетна самом фронтире. Практически создает новую отрасль науки. Причем ни в коем случае не узок - воспитывает сына, танцует, музицирует. https://ailev.livejournal.com/
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: совкового канцелярита
Date: 2018-02-25 02:54 pm (UTC)У товарища советский канцелярит, но пишет он понятно.
А вы в письме захлебываетесь и скачете. :о)
А язык, дорогая, это средство коммуникации. Я буду скучать читая канцелярит, но читая поток сознания, я мучаюсь и плачу.
Re: совкового канцелярита
Date: 2018-02-25 03:09 pm (UTC)но зачем мучаться и плакать?
лучше не читать. право. это личное очень.
у меня есть свои примеры, такой замечательный юзер иванов петров. замечательный без иронии. но читать я его не могу - ничего не понимаю. не поток сознания, нет, но понять и сказать в двух фразах или одной ЧТО написано в простыне и О ЧЕМ - чаще невозможно чем да.
и он не невнятен, он непонятен. невнятен Яков, потому что пишет с одной рукой в жопе. т.е. он и не пытается ничего сказать, он подбрасывает информацию или фальшивку, но без своего мнения. тоже невыносимая манера. но я его и не читаю, пощтому.
зачем же меня читать если так сложно? это не вы один, мне многие говорят что у них с моими постами пиздец. я на них абсолютно не обижаюсь, извиняюсь перед ними, и прошу отныне меня не читать чтобы не страдать!
Re: совкового канцелярита
Date: 2018-02-25 03:20 pm (UTC)А Иванова_Петрова я тоже читаю редко, набравшись сил. Он в числе тех людей, у которых я признаю превосходство интеллекта над моим. Это смиряет мою гордыню... :о)
Re: совкового канцелярита
Date: 2018-02-25 03:43 pm (UTC)про иванова_петрова скажу что наверняка он интеллектуально превосходит и меня и вас, что в моем случае не так сложно - но поэтому особо обидно что я не могу парсировать его тексты. посскольку он наверняка пишет научные статьи, где вступление, материалы и методы, ресультаты, дискуссия и выводы - то писать внятно он наверняка умеет. но не хочет.
Re: совкового канцелярита
Date: 2018-02-25 04:13 pm (UTC)Ещё один уважаемый интеллектуал - Анатолий Левенчук. Он работаетна самом фронтире. Практически создает новую отрасль науки. Причем ни в коем случае не узок - воспитывает сына, танцует, музицирует. https://ailev.livejournal.com/