А было уже. Обязательное владение оружием уже было в Америке. Если не было денег, человека вроде могли даже принудительно заставить работать пока не заработает на покупку.
Я думаю, что нет единого способа, оптимального всегда и везде. Одно дело - мегаполис, - там, конечно, нужна профессиональная полиция на всех уровнях, от уличных копов до SWAT. Другое дело - маленький городок, где хватает шерифа и нескольких полицейских, которые знают в лицо всех местных. А если речь идёт о neighborhood из пары десятков домов, - зачем им шериф? достаточно оружия и мобильной связи. Ну, если это не посёлок миллионеров, но тогда они сами как-нибудь решат свои проблемы за свои миллионы.
Добровольность ведет к бессистемности. Напротив, налоговый вычет за владение, постоянные тренировки и сдачи нормативов.
П.С. В весьма либертарианской и прагматической стране Швейцарии военнообязанные от 18 до 35 лет _обязаны_ иметь оружие, каждую субботу практиковаться в тире, сдавать нормы. Прагматизм идет и дальше: зачем полиции ночью патрулировать улицы, вместо того, чтобы спать и стричь с налогоплательщиков за овертайм? Есть же армия, вот они и патрулируют: все равно нужна практика, а так еще и свою местность изучают для партизанской войны, если соседи из Евросоюза сунутся.
более рвотново совкового канцелярита я давно не видала:
пресечение конфликтов в зародыше Kаждый гражданин должен нести Обязательное повсеместное владение могут быть освобождены надо разбираться призвать к ответу увильнувших сократить
какая липкая, мерзка блевотина ИСТИННОГО СОВКА. что не слово что не фраза то совковая зараза.
Девочка, не напрягайся, не делай вид, что умнее, опытней и честнее других. Иногда просто хорошо промолчать. Хотя бы иногда используй такую возможность, здоровее будешь.
"более рвотново", "какая липкая, мерзка блевотина" Высокий стиль настоящего интеллигента!
ой солнышко, зайчик, такой предсказуйчик-хуйчик. я же уже сказала - следующее будут таблетки. жду недоеба и менопаузы! прям расцеловать хочется, такой прям пример эталона. эталончик наш. хехехе.
Мне интересно, как Вас на работе держат? Или там сдерживаться вошло в привычку, а скопившуюся желчь надо на кого-то вылить? А на улице как, тоже бросаетесь?
ах вы лапа. 4 раза редактировали ответ чемберленке.
прям я так тронута.
но... сочетание глупости и совковости вас не красит. выберите что-нибудь одно.
да, а .. в интеллигентки я никогда не просилась, что вы. ни дай бох. там такие как вы сидят, с комсолмольскими формулировками. я их баюсся.
Квант, сорри, я обожаю "язык" во всех его проявлениях, даже в мерзко-блевотных.
а по сабжу мы уже поговорили. решения - нет.
особенно убил трус-полицейский. не зашел даже в школу.
эххх. может все же - metal detectors, 2-3 guards with guns and protective clothing ( per 4 K kids 4 guards is not excessive! - raising the age of possession to 21, deep background checks and waiting periods on anybody buying major ammo and semiautomatics - "polumery" but to start with...
Дорогая Молли, извините мое замечание, но при всём к вам уважении должен заметить, что не вам судить о стиле письма. Через ваши заметки я продираюсь с головной болью... :о)
у меня адский русский, но я же не о том - я о СОВКОВОСТИ выражений - плоские, заезженные, советские шаблонные комбинации слов и слова, это же в ужас приводит.
а я тчо, да, у меня плохой язык, но.. не ТАК плохой.
у меня есть свои примеры, такой замечательный юзер иванов петров. замечательный без иронии. но читать я его не могу - ничего не понимаю. не поток сознания, нет, но понять и сказать в двух фразах или одной ЧТО написано в простыне и О ЧЕМ - чаще невозможно чем да. и он не невнятен, он непонятен. невнятен Яков, потому что пишет с одной рукой в жопе. т.е. он и не пытается ничего сказать, он подбрасывает информацию или фальшивку, но без своего мнения. тоже невыносимая манера. но я его и не читаю, пощтому.
зачем же меня читать если так сложно? это не вы один, мне многие говорят что у них с моими постами пиздец. я на них абсолютно не обижаюсь, извиняюсь перед ними, и прошу отныне меня не читать чтобы не страдать!
Не знаю, Молли, почему я вас читаю. Это что-то подсознательное, необьяснимое... А Иванова_Петрова я тоже читаю редко, набравшись сил. Он в числе тех людей, у которых я признаю превосходство интеллекта над моим. Это смиряет мою гордыню... :о)
подсознательно не читают. может вам просто любопытны мои коментаторы? тогда читать стОит, у меня очень ценномеховая лента. вот их и читайте в коментах, а посты - зачем себя мучать??
про иванова_петрова скажу что наверняка он интеллектуально превосходит и меня и вас, что в моем случае не так сложно - но поэтому особо обидно что я не могу парсировать его тексты. посскольку он наверняка пишет научные статьи, где вступление, материалы и методы, ресультаты, дискуссия и выводы - то писать внятно он наверняка умеет. но не хочет.
Ещё один уважаемый интеллектуал - Анатолий Левенчук. Он работаетна самом фронтире. Практически создает новую отрасль науки. Причем ни в коем случае не узок - воспитывает сына, танцует, музицирует. https://ailev.livejournal.com/
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-02-20 05:36 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-20 06:02 am (UTC)The Nelson (Ga.) City Council has unanimously passed a measure requiring every household to have a gun and ammunition (https://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/04/01/georgia-gun-ownership-requirement/2044639/)
no subject
Date: 2018-02-20 05:20 pm (UTC)Да, старые добрые времена. Богатыри, не вы.
no subject
Date: 2018-02-25 04:00 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-20 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-20 06:07 pm (UTC)Согласен. Для меня лично очень важно чтоб было добровольно. А то я как слышу про обязаловку вроде овощебазы так у меня сразу рука тянется к пистолету.
no subject
Date: 2018-02-20 10:20 pm (UTC)П.С. В весьма либертарианской и прагматической стране Швейцарии военнообязанные от 18 до 35 лет _обязаны_ иметь оружие, каждую субботу практиковаться в тире, сдавать нормы. Прагматизм идет и дальше: зачем полиции ночью патрулировать улицы, вместо того, чтобы спать и стричь с налогоплательщиков за овертайм? Есть же армия, вот они и патрулируют: все равно нужна практика, а так еще и свою местность изучают для партизанской войны, если соседи из Евросоюза сунутся.
no subject
Date: 2018-02-21 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-20 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-21 12:56 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-20 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-21 01:53 pm (UTC)наверное регулярно платил взносы.
no subject
Date: 2018-02-23 09:44 pm (UTC)совкового канцелярита
Date: 2018-02-23 11:25 pm (UTC)пресечение конфликтов в зародыше
Kаждый гражданин должен нести
Обязательное повсеместное владение
могут быть освобождены
надо разбираться
призвать к ответу
увильнувших
сократить
какая липкая, мерзка блевотина ИСТИННОГО СОВКА. что не слово что не фраза то совковая зараза.
Врач, излечи себя сам (от словесного поноса)
Date: 2018-02-24 12:30 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-24 12:40 am (UTC)мальчика вынесли из комсомола, но "билет на стол" он так и не положил.
no subject
Date: 2018-02-24 12:45 am (UTC)"более рвотново", "какая липкая, мерзка блевотина"
Высокий стиль настоящего интеллигента!
no subject
Date: 2018-02-24 12:50 am (UTC)были бы вы поумнее, признались бы что языком вы этот пост написали - совковым и рвотным до.. смеха.
канцелярская дрянь.
а само предложение прекрасно. не заставим сдать оружие а заствим носить оружие.
ух, советчина вонючий вы и несчастный. вам бы молчать, а то в такоое дерьмо сели. не, обязательно покажу.
precious.
no subject
Date: 2018-02-24 12:53 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-24 12:59 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-24 01:03 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-24 01:07 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-24 01:09 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-24 01:14 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-24 12:57 am (UTC)ах вы лапа. 4 раза редактировали ответ чемберленке.
прям я так тронута.
но... сочетание глупости и совковости вас не красит. выберите что-нибудь одно.
да, а .. в интеллигентки я никогда не просилась, что вы. ни дай бох. там такие как вы сидят, с комсолмольскими формулировками. я их баюсся.
Квант, сорри, я обожаю "язык" во всех его проявлениях, даже в мерзко-блевотных.
а по сабжу мы уже поговорили.
решения - нет.
особенно убил трус-полицейский. не зашел даже в школу.
эххх. может все же - metal detectors, 2-3 guards with guns and protective clothing ( per 4 K kids 4 guards is not excessive! - raising the age of possession to 21, deep background checks and waiting periods on anybody buying major ammo and semiautomatics - "polumery" but to start with...
Re: совкового канцелярита
Date: 2018-02-24 09:58 am (UTC)Re: совкового канцелярита
Date: 2018-02-24 02:45 pm (UTC)а я тчо, да, у меня плохой язык, но.. не ТАК плохой.
Re: совкового канцелярита
Date: 2018-02-25 02:54 pm (UTC)У товарища советский канцелярит, но пишет он понятно.
А вы в письме захлебываетесь и скачете. :о)
А язык, дорогая, это средство коммуникации. Я буду скучать читая канцелярит, но читая поток сознания, я мучаюсь и плачу.
Re: совкового канцелярита
Date: 2018-02-25 03:09 pm (UTC)но зачем мучаться и плакать?
лучше не читать. право. это личное очень.
у меня есть свои примеры, такой замечательный юзер иванов петров. замечательный без иронии. но читать я его не могу - ничего не понимаю. не поток сознания, нет, но понять и сказать в двух фразах или одной ЧТО написано в простыне и О ЧЕМ - чаще невозможно чем да.
и он не невнятен, он непонятен. невнятен Яков, потому что пишет с одной рукой в жопе. т.е. он и не пытается ничего сказать, он подбрасывает информацию или фальшивку, но без своего мнения. тоже невыносимая манера. но я его и не читаю, пощтому.
зачем же меня читать если так сложно? это не вы один, мне многие говорят что у них с моими постами пиздец. я на них абсолютно не обижаюсь, извиняюсь перед ними, и прошу отныне меня не читать чтобы не страдать!
Re: совкового канцелярита
Date: 2018-02-25 03:20 pm (UTC)А Иванова_Петрова я тоже читаю редко, набравшись сил. Он в числе тех людей, у которых я признаю превосходство интеллекта над моим. Это смиряет мою гордыню... :о)
Re: совкового канцелярита
Date: 2018-02-25 03:43 pm (UTC)про иванова_петрова скажу что наверняка он интеллектуально превосходит и меня и вас, что в моем случае не так сложно - но поэтому особо обидно что я не могу парсировать его тексты. посскольку он наверняка пишет научные статьи, где вступление, материалы и методы, ресультаты, дискуссия и выводы - то писать внятно он наверняка умеет. но не хочет.
Re: совкового канцелярита
Date: 2018-02-25 04:13 pm (UTC)Ещё один уважаемый интеллектуал - Анатолий Левенчук. Он работаетна самом фронтире. Практически создает новую отрасль науки. Причем ни в коем случае не узок - воспитывает сына, танцует, музицирует. https://ailev.livejournal.com/