![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quantClaire Berlinski написала длинную но умную статью про #metoo . Некоторые положения очевидны всем и давно (например параллель с охотой на ведьм), но она также интересно обсуждает непременные признания покаяния сравнивая со сталинскими процессами 30-х. Или вот это:
The consequences will not just be awful for men. They will be awful for women.
Интересна также попытка рассмотреть ситуацию как случай моральной паники.
Maybe it doesn’t matter where the sources of the present moral panic lie. But could we at least get enough of a grip to realize that it is a moral panic—and knock it off? Women, I’m begging you: Please.
The consequences will not just be awful for men. They will be awful for women.
Интересна также попытка рассмотреть ситуацию как случай моральной паники.
Maybe it doesn’t matter where the sources of the present moral panic lie. But could we at least get enough of a grip to realize that it is a moral panic—and knock it off? Women, I’m begging you: Please.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-02-13 07:54 pm (UTC)одежда на работе даже формальная, даже скрабы - не скрывает ни красоты ни уродства. и не надо скрывать. есть большая разница между намеренной сознательной сексуализацией - и отсутствием оной. хиджабов в СТЕМИ нет, но нет и майкромини. бывает редко, но чаще да чем нет с нарушительницей дресскода поговорит ее супервайзер. все тетки "наверху" - я сейчас была на докладе CFO универа, причем гигантского универа - одеваются жестко формально. данная СФО красотка блонда видимо под-за-50, но на вид под-за40 - у нее данные модели, однако упакованы эти данные аккуратно в бизнес-костюм. так все "сверху" одеваются. без декольте и уверяю вас без флирта. и как раз "флирт на работе" - удел именно "низа". наверху флирт не просто не нужен а мешает. пример - хотите из кино? Disclosure. пример персонажа "стефани каплан" и восходящей звезды которую играет Деми Моор. последнюю в реале воплотила Эллен Пао. и обе Пао ( о которой Крейтон не знал, умер задолго до скандала) - и персонаж Деми - в полном ажуре несмотря на карьерный позор-скандал-унижение-разобалачения. тетка которая пиздой карабкается по лестнице - а от декольте до пизды всего метр и пара сантиметров - все же выберется в конце, именно потому что наше робкое общество лицемерно наказывает мужчину неравно с женщиной. даже делает ее из сволочи героиней феминизма, как девку с матрасов в колумбии и эту Пао, которая ЛЕКЦИИ дает по стране, сучка.
понимаете? эти тетки, вроде авторщи мерзкой статьи - они безмерно вредят женщинам на работе. и не от завист, как эти дуры считают, а именно от омерзения - от отого что запаху пизды на работе нет места.
уфф.
другим коментарием - про обвиняемых.
хоть отдельный пост пиши, так вы меня раскочегарили.
no subject
Date: 2018-02-13 08:10 pm (UTC)А мужики и не знали.
no subject
Date: 2018-02-13 08:31 pm (UTC)like i told you, this CFO at lunch was a total knockout. but a modest total knockout. she is selling her brain, not her tits and ass.
no subject
Date: 2018-02-13 08:43 pm (UTC)Я не думаю, что можно что-то доказать или даже проиллюстрировать на одном примере, тем более на официальном ланче. Мы же не знаем как она одевалась пока не была CFO. В любом случае, её право вести себя так как она считает нужным. Это не означает, что это есть единственно приемлемый стандарт поведения.
единственно приемлемый стандарт поведения.
Date: 2018-02-13 08:47 pm (UTC)насчет самавиновата - это уже просто типичный аргумент по кальке " тогда и зоофилов можно?" как возражения гомосексуалам и их легальности.
нет, насиловать никого нельзя ни в какой юбке. насилуют и старук и монашенок и кого угодно.,
не надо привзносить насилие туда в разговор где оно абсолютно ни к месту.
мимайкромини и пушап с кливаджем - это сигнал. это приглашение, если хотите. которое мужик может принять - не предложение "можешь насиловать" а нечто другое, "сексуальность".
и да, это товар неприемлемый на работе.
Re: единственно приемлемый стандарт поведения.
Date: 2018-02-13 09:07 pm (UTC)И что с того? Почему неприемлемый, кем неприемлемый? Что вдруг за вспышка пуританства? Ну найдут эти двое друг друга. Кому от этого плохо?
Re: единственно приемлемый стандарт поведения.
Date: 2018-02-13 11:22 pm (UTC)this is a fact - a slightly muddy fact, since no double-blind placebo-controlled shit is possible here, - but avialable evidence is that work sex and work affairs are bad for everybody. like with any rule - there will be exceptions.
"nashli drug druga" is a romantic notion.
say HE liked HER boobs, and her special "just for him" smile she displayed, then he got down south and that was not bad either.
what happens?
in her case, maybe first dibs to a story. in a longer-playing scenario, she is favored, gets better projects, inside info, promotions, a better office, financing of her ideas, good reviews, etc etc.
do you like this scenario? would your kids like it, your girls?
Re: единственно приемлемый стандарт поведения.
Date: 2018-02-14 02:01 am (UTC)