мемо-шмемо
Feb. 5th, 2018 12:08 pmЯ так и не понял почему правые с таким упорством добивались публикации этого мемо, а левые, не гнушаясь прямым враньём про угрозу нац. безопасности, пытались этого не допустить.
Ну вот - опубликовали. Всем совершенно очевидно, что никаких сенсационных разоблачений не состоялось и что жизнь после мемо будет точо такая же как и до него. За что сражались? К чему весь этот цирк?
Ну вот - опубликовали. Всем совершенно очевидно, что никаких сенсационных разоблачений не состоялось и что жизнь после мемо будет точо такая же как и до него. За что сражались? К чему весь этот цирк?
no subject
Date: 2018-02-05 10:06 pm (UTC)Я не скажут, что никто такого не говорил, хотя я таких заявлений не помню.
ФБР говорило не про угрозу национальной безопасности, а про вранье by omission.
Демократы, главным образом, пытались добиться, чтобы их собственное memo было released одновременно с республиканским. Они этого не добились, и очень сомнительно, что их memo вообще будет released.
no subject
Date: 2018-02-05 10:32 pm (UTC)Или вот известный твит Холдера:
People must understand what is at stake by release of the bogus, contrived Nunes memo. It uses normally protected material and puts at risk our intell capabilities in order to derail a legitimate criminal investigation. This is unheard of- it is dangerous and it is irresponsible
// Демократы, главным образом, пытались добиться, чтобы их собственное memo было released одновременно с республиканским.
That's not my impression at all.
no subject
Date: 2018-02-05 11:18 pm (UTC)Ну вот, например: https://www.msnbc.com/velshi-ruhle/watch/legal-ramifications-of-releasing-republican-memo-1151388739902
Ну, это же нарочно не придумаешь!
(По ссылке об опасности для национальной безопасности говорит вот этот товарищ: https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Painter)
Левак леваком, конечно.
That's not my impression at all.
It is mine. Я, правда, говорю, не о левых вообще, а о демократах-членах этого комитета Нунеса, то есть о людях, которые были знакомы с memo.
no subject
Date: 2018-02-06 12:16 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-06 12:22 am (UTC)Так-то, действительно, в прошлом именно республиканцы, вроде, считались strong on national security и все такое. Но сейчас интересное время наступило.
no subject
Date: 2018-02-05 11:42 pm (UTC)Например, раскрытие даты, с которой началась прослушка Пейджа, сообщает всем заинтересованным лицам дату, до которой его не прослушивали.
no subject
Date: 2018-02-05 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-05 11:47 pm (UTC)Если сам Нунес не читал этих FISA applications - то кто их, собственно, читал, и кто написал мемо?
no subject
Date: 2018-02-06 12:07 am (UTC)Что интересно именно Гауди говорит, что мемо не должно влиять на российское расследование.
no subject
Date: 2018-02-06 12:10 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-06 12:20 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-06 12:26 am (UTC)Зачем? Что, Гауди сам не мог написать мемо?
no subject
Date: 2018-02-06 12:29 am (UTC)Я, вообще, не знаю, кто именно автор мемо, но, по-моему, не Гауди.
no subject
Date: 2018-02-06 12:32 am (UTC)Здесь запятые нужны?
Или вы говорите, что Гауди не мог написать мемо, потому что его не мог написать Нунес?
no subject
Date: 2018-02-06 12:39 am (UTC)А серьезно, я не знаю, кто именно писал мемо -- может они его коллективно писали.