Why Capital Gains are taxed at a Lower Rate

[ny_quant]

Как и все люди доброй воли, я всегда возмущался низкими доходами налогами на capital gains. Недавно мне попалась заметка, где в доступной форме объясняют почему это совсем не так плохо.

https://taxfoundation.org/why-capital-gains-are-taxed-lower-rate/

Те, кого не беспокоят такие мелочи как double taxation, заметьте что:

Not only has a low capital gains tax rate worked to encourage savings and increase economic growth, a low capital gains rate has historically raised more in tax revenue.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Если верить данным с сайта macrotrends.net, то с Окт-77 по Окт-17 рынок рос со скоростью 5.08% после инфляции. Причем это ещё очень удачный интервал в том смысле, что мы уже преодолели последствия недавних кризисов и находимся на all time high даже и в постоянных долларах, а с другой стороны вскоре после 1977 (в 1982) началось величайшее в истории rally. To же вычисление сделанное на 10 лет раньше приведет к темпам роста лишь в 2.27%.

[stumari.livejournal.com]

а ведь верно, и з 100 лет грубо говоря 2.5% получается, что же тогда я у Нефедора вычитал про 6%, неужели БЕЗ учета инфляции? (по Макротрендс как раз 6.1% за 100 лет получается), надо будет поискать, спасибо...

[stumari.livejournal.com]

вот тот пост
nefedor.livejournal.com/110427.html
вот из него цитата:
"Всеи известно, что за длинный период времени, порядка 40ка лет, доходность S&P500TR колеблется довольно мало. Для индекса с поправкой на инфляцию 40-летняя доходность в среднем 6% с копейками и колеблется незначительно вокруг этого значения"
вот картинка
https://ic.pics.livejournal.com/at6/33140186/18922/18922_800.jpg
и золото с долларом там точно с учетом инфляции - золото стоит, доллар падает, неужели про акции наврали?

[ny-quant.livejournal.com]

Я думаю, тут весь фокус в дивидендах. Дело в том, что индекс DJ их не учитывает, т.е. гипотетические инвесторы их получают наличными и на радостях пропивают. Так что реальный рынок растёт гораздо быстрее, чем кажется по картинкам с macrotrends. Тогда как nefedor корректно использует S&P500TR, где dividends are reinvested.

[stumari.livejournal.com]

понятно, сейчас поискал по разным источникам, вроде таки да, 9-10% номинального роста, треть (3.5%) инфляция, треть реальный рост акций, треть дивиденды (не знал, что так много, думал, 1.5-2%, последние 10 лет таки было 1.8%), так что да, получается 6+% после вычета инфляции, как Нефедор говорил

[nefedor.livejournal.com]

Дивидендов раньше было много, чуть ли не 5-6% а сейчас стало мало, около 2%. At6 писал на эту тему подробно.

[stumari.livejournal.com]

Да, в тех данных, что я нашел, это видно, а раньше я знал, спасибо