Есть такой очень популярный среди правых аргумент, что запреты и ограничения на покупку оружия работают только против законопослушных граждан, а преступник всегда оружие достанет на черном рынке.
Tолько 10 дней назад об этом писал уважаемый nefedor:
https://nefedor.livejournal.com/116420.html
но было бы несправедливо выделять его потому что это действительно общее место.
Ну вот, вчерашний террорист в НЙ пошел на дело с двумя игрушечными ружьями. А ведь мог бы и настоящие принести. Выходит, всё же помогают запреты, а?
Более того, nefedor полагает, что левые СМИ без особого итереса освещают случаи массовых убийств из нелегального оружия, т.к. такие случаи не позволяют им пропагандировать дальнейшее усиление ограничений на продажу оружия. Будет интересно узнать как осветит консервативная пресса тот факт, что терррист имел с собой paint gun & pellet gun как сказали по радио.
no subject
Date: 2017-11-01 07:47 pm (UTC)// Заходит Сайфулло в лавку за углом и покупает себе ак47. Ужас. Страх
Вот на этом и сойдемся.
no subject
Date: 2017-11-01 08:25 pm (UTC)Это не демагогия.
В вопросе и был заключен ответ. И он не абстрактен - власти моего города как раз ввели налог на авто. Основания? - А ОНИ ТРАМВАЙ строят! Это не шутка!
За новое авто вынь да положь 5 сотен. Ради железки и разгрузки дорог.
Почему же не хотят поднять налог ради спасения сотен жизней в год?
Почему когда вероятнось гибели как от удара током или молнии - они все как по команде возбуждаются, а здесь - молчок, табу, "демагогия"?
Ну все мы знаем, почему это происходит.