Есть такой очень популярный среди правых аргумент, что запреты и ограничения на покупку оружия работают только против законопослушных граждан, а преступник всегда оружие достанет на черном рынке.
Tолько 10 дней назад об этом писал уважаемый nefedor:
https://nefedor.livejournal.com/116420.html
но было бы несправедливо выделять его потому что это действительно общее место.
Ну вот, вчерашний террорист в НЙ пошел на дело с двумя игрушечными ружьями. А ведь мог бы и настоящие принести. Выходит, всё же помогают запреты, а?
Более того, nefedor полагает, что левые СМИ без особого итереса освещают случаи массовых убийств из нелегального оружия, т.к. такие случаи не позволяют им пропагандировать дальнейшее усиление ограничений на продажу оружия. Будет интересно узнать как осветит консервативная пресса тот факт, что терррист имел с собой paint gun & pellet gun как сказали по радио.
Съест-то он съест...
Date: 2017-11-01 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-01 04:54 pm (UTC)Особый случай
Date: 2017-11-01 05:01 pm (UTC)Re: Особый случай
Date: 2017-11-01 05:12 pm (UTC)А вот если бы у каждого в подвале была бы своя ядреная бомба, насколько лучше было бы! Потому что с человеком, у которого дома даже арсенал, как-то можно справиться превосходящими силами полиции. А вот с
террористомправозащитником с ядерным оружием под рукой, не факт.Силы и средства
Date: 2017-11-01 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-01 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-01 05:55 pm (UTC)И, в-общем-то, я не знаю, конечно, как грибы и ЛСД, а вопрос легализации марихуаны на территории всех штатов -- это вопрос времени. Как в своё время вопросом времени была легализация однополых браков.