ny_quant

A в чем проблема то?

https://ninazino.livejournal.com/1730471.html?thread=44926119#t44926119

Если нарушил правила - надавать по голове.
Если пересылал секретную информацию - уволить нахрен и под суд.

From:

А почему за нарушение правил надавать по голове (и что это вообще значит?), но не увольнять?

From:

Давание по голове может включать в себя предупреждение, увольнение и вообще все, что там принято.
На усмотрение того, кто за это дело ответственнен.
По опыту в частном секторе, думаю, что на первый раз обычно предупреждают. Хотя, зависит от тяжести проступка.
Помнится, у нас девицу выкинули, которая допустила крупную протечку данных пациентов. Впрочем, не знаю, было ли это у нее по первому разу. Я тогда только в компанию пришел.

From:

Так понятно же кто ответственный. Щас он их уволит, держи карман.

From:

Нууу, как вы понимаете, заставить президента это сделать я не могу :)
ФБР, или кто там отвественнен, может начать расследование, если надо. Никто не мешает.

From:

nefedor.livejournal.com

А можно контекст? А то я не понимаю вопроса.

From:

eugene naumovich (from livejournal.com)

Протечка персональных данных, медицинских в т.ч., местами уголовка.

From:

Естественно

From:

eugene naumovich (from livejournal.com)

Не тот case. Конечено, Jared`a Kushner`a за такое стоило бы вздрючить, а может и выставить на свежий воздух, но по сравнению c Клинтоновским сервером это обычное головотяпство, так же именуемое служебным проступком, или халатностью.

Edited Date: 2017-09-26 06:32 pm (UTC)

From:

Группу товарищей из белого дома, в частности Кушнера, уличили в использовании частных email accounts.

From:

совсем другое дело ©

From:

eugene naumovich (from livejournal.com)

Не просто совсем другое. Очень сложно вообразить установку по халатности дома почтового сервера, которым пользуется лицо с допуском первой категории для эксклюзивного ведения служебной переписки. Это типа как по рассеянности скиммер на банкомат поставить.
Безмозглие Кушнера это не оправдывает, разумеется.

Edited Date: 2017-09-26 06:45 pm (UTC)

From:

nefedor.livejournal.com

А. Тогда не вижу проблемы, как и было сказано выше. Я полагаю, на этот счёт есть всякие кодексы, правила и законы - вот по ним и надо действовать, строго в соответствии с.

Видимо, степень наказания должна зависеть от ощутимости ущерба или потенциального ущерба, как-то так.

From:

В самом деле, вряд ли Кушнер слышал о том, что у некой Хилари Клинтон когда-то были неприятности из-за использования личной почты.

From:

Как-то вы очень легко и охотно снимаете его с крючка. Между тем и халатность тоже бывает преступной (см. УК РСФСР). Чтобы говорить о разгильдяйстве надо бы сначала установить каковы были намерения. Если вдруг окажется, что они были те же что и у Хиллари (скрыть что-то и обойти закон), то и полагается ему то же самое, что и ей, только на меньший срок.

From:

А почему на меньший? Казалось бы, уж он-то обязан был знать, что так делать нельзя.

From:

eugene naumovich (from livejournal.com)

Если установлены соотв. последствия. Если, как утверждается, он сбекапал всё на казённый сервер, то скрывать что-либо он не намеревался, а лоханулся. Это не значит, что не было последствий- следствие покажет.
Что касается Клинтон, то там прослеживается умысел, и хорошо если этот умысел только её.

From:

eugene naumovich (from livejournal.com)

Кушнер слышал о том, что у Клинтон были проблемки с сервером, база которого гуляла по рукам. Это не совсем то, на чём он сам спалился.

From:

Ну так я и говорю, наивный человек, откуда ему знать.

From:

brmail

не надо ничего сравнивать . По сравнению или не по сравнению. Смотреть надо что там было на том акаунте - было ли секретное, отправлялось ли с него что секретное? На основании результата этого "смотреть" - принимать решение о степени вины.С бабулей там все сходу ясно - секретная информация циркулировала, но бабушка ничего не помнит и ничего не знала. И на основании того, что она дружит с главным прокурором она не виновата.

From:

eugene naumovich (from livejournal.com)

Ну, не всякий безбилетник ассоциирует себя с угонщиком рейсового автобуса.

From:

Не только в РСФСР.

https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/793

(f) Whoever, being entrusted with or having lawful possession or control of any document, writing, code book, signal book, sketch, photograph, photographic negative, blueprint, plan, map, model, instrument, appliance, note, or information, relating to the national defense, (1) through gross negligence permits the same to be removed from its proper place of custody or delivered to anyone in violation of his trust, or to be lost, stolen, abstracted, or destroyed, or (2) having knowledge that the same has been illegally removed from its proper place of custody or delivered to anyone in violation of its trust, or lost, or stolen, abstracted, or destroyed, and fails to make prompt report of such loss, theft, abstraction, or destruction to his superior officer—
Shall be fined under this title or imprisoned not more than ten years, or both

From:

Но зато всякий вор громко кричит "лови вора".

From:

nahernah.livejournal.com

Вот подробный разбор:
http://www.zdnet.com/article/are-jared-kushner-and-ivanka-trump-violating-white-house-email-rules-a-guide-for-journalists/

From: