Политическое джиу-джитсу
Aug. 3rd, 2017 12:05 pm
Симптоматично, что стоило Трампу предложить что-то разумное как его немедленно обвинили в расизме. Это я про Immigration bill, если кто не понял.
Симптоматично, что стоило Трампу предложить что-то разумное как его немедленно обвинили в расизме. Это я про Immigration bill, если кто не понял.
no subject
Date: 2017-08-04 03:53 am (UTC)Вы так говорите, как будто зря обвиняют.
no subject
Date: 2017-08-04 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-04 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-04 01:48 pm (UTC)А Вы так говорите, как будто не зря обвиняют...
Уточню. Некоторое время назад в фейсбуке я объявил челлендж предъявить любое высказывание или действие Трампа, явно соответствующее определению расизма. Мне, конечно, накидали всяких видеоблоггеров из ютюба, с видео типа "десять расистских высказываний или поступков Трампа". Как и ожидалось, там либо спекуляции и додумывание действительности, либо не соответствует определению расизма. Ни одного действительного расизма предъявлено не было.
Может быть, Вы хотите выиграть конкурс?
no subject
Date: 2017-08-04 02:47 pm (UTC)Я предполагаю, что Вы имеете в виду что-то, вроде, призывов запретить прием на работу недостаточно белых или президентских указов на эту тему. Но, возможно, Вы имеете в виду что-то другое.
no subject
Date: 2017-08-04 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-04 03:09 pm (UTC)Я же имею в виду риторику Трампа, апеллирующую к ксенофобии его сторонников, как его высказывание о "мексиканском судье" или его недавнее выступление перед полицейскими по поводу MS-13.
Все подобные высказывания Трампа не соответствуют, я уверен, критерию nefedor'а. Все эти высказывания оставляют возможность сказать "кто расист? от расиста слышу", то есть "доказательств нет".
Ясно.
Date: 2017-08-04 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-04 04:06 pm (UTC)Риторика "апеллирующая к ксенофобии" не является расизмом. Что не делает её хорошей риторикой, но и не даёт права комментатором называть расизмом то, что расизмом не является.
Что касается случая с судьей, то в упомянутом посте на фейсбуке мы подробно разобрали этот случай. Там возможны две (по крайней мере) интерпретации, одна расистская, другая - нисколько. И нет никаких оснований утверждать, что Трамп имел в виду именно расистский вариант, поэтому и утверждать расизм Трампа в этом случае не получится.
Расизм там связан с предположением всеобщности, типа национальность имеет значение при назначении на должность судьи в принципе. А отсутствие расизма связано с утверждением индивидуального выбора данного судьи, в чем расизма нет.
Вот Вам кстати и хороший пример вполне себе расистского высказывания: "мексиканцев нельзя назначать судьями, потому что они будут отстаивать интересы Мексики". Оно полностью соответствует критерию.
Напоследок хочу напомнить, что это не "критерий нефедора", а общепринятое определение. Поэтому списать безответственные заявления на аналогию с Российским "доказательств нет" у Вас не получится, тут все чётко.
no subject
Date: 2017-08-04 05:21 pm (UTC)Вот Вам кстати и хороший пример вполне себе расистского высказывания: "мексиканцев нельзя назначать судьями, потому что они будут отстаивать интересы Мексики". Оно полностью соответствует критерию.
Было бы интересно, если бы Трамп сделал такое заявление, и Вам пришлось бы доказывать трампистам, что "тут все четко", это расистское высказывание.
no subject
Date: 2017-08-04 05:45 pm (UTC)Я тоже не вижу смысла обсуждать ксенофобское ли это высказывание. Факт в том, что не расистское.
Ссылка на обсуждение "вдоль и поперек" не принимается в качестве аргумента, кстати. Особенно с учётом незнания определения расизма.
Если бы Трамп сделал такое заявление, я бы назвал его расистом и объяснил бы как именно его заявление соответствует определению расизма; дальнейшая дискуссия с вымышленными "трампистами" меня бы не интересовала.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-08-04 03:02 pm (UTC)Какие высказывания вообще или какие высказывания Трампа? У Трампа я расистских высказываний не нашёл. Вообще - ну возьмите что-нибудь антисемитское.
Критерий прост: высказывание должно показывать убеждение автора в принципиальном превосходстве одной расы над другой и дискриминацию на этом основании. Если Вам известны такие высказывания у Трампа - поделитесь.
no subject
Date: 2017-08-04 03:11 pm (UTC)Re:у Трампа Вы таких высказываний не знаете.
Date: 2017-08-04 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-04 04:47 pm (UTC)Я более чем уверен, что Яков не знает никаких примеров и что его утверждение о расизме Трампа ни на чем кроме хейтерства и партийной пропаганды не основано.
Но я допускаю, что эта моя оценка неправильная и поэтому спрашиваю Якова о известных ему примерах. Если он их приведёт, я готов признать свою неправоту. Но думаю, что не приведёт.
(no subject)
From:no subject
Date: 2017-08-04 03:52 pm (UTC)Ну так как с примерами у Трампа? Вы же утверждали его расизм, значит у Вас есть примеры. Не могли же Вы голословно брякнуть, правда?
no subject
Date: 2017-08-04 05:10 pm (UTC)Но я не утверждал, что смогу привести пример высказывания Трампа, который бы Вы сочли "явно соответствующим определения расизма". Более того, я уверен, что не смогу.
Мне, однако, очень интересно увидеть примеры таких явно соответствующих высказываний (не Трампа, вообще). Вы не могли бы их привести? (Это я в третий раз уже прошу.)Never mind, прочитал другой комментарий.
(no subject)
From:Re:который бы Вы сочли
From:Re: который бы Вы сочли
From:Re: Так я ж Вам еще вчера привел.
From:Re: Так я ж Вам еще вчера привел.
From:Re: я Вам ответил
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-08-04 05:11 pm (UTC)Оказывается, у меня и ссылки на упомянутый Фейсбук под рукой. Вот, пожалуйста:
http://nefedor.livejournal.com/112367.html
no subject
Date: 2017-08-04 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-04 05:38 pm (UTC)Жалко, но увы - сделать с этим ничего не могу. Раньше работала.
no subject
Date: 2017-08-05 04:57 am (UTC)по новому все белые люди - расисты по определению (извините за тавтологию)
Трамп белый? ну все, доказано, Трамп - расист
no subject
Date: 2017-08-05 01:58 pm (UTC)Да я в курсе... Сын одних моих знакомых - аспирант Коламбии. И он мне понарассказывал что у них там творится.
По расизму - они добавили в определение, что расизм может быть только с позиции доминирования, а наоборот - это не расизм. То есть, белый человек, у него power, поэтому он расист при любом конфликте с не-белым, и наоборот, не-белый не может быть расистом в принципе, даже если считает что всех белых нужно сжечь в газовой камере. Это они рассматривают не как расизм, а как справедливый гнев...
no subject
Date: 2017-08-05 02:00 pm (UTC)Но Яков же скажет что это отдельные перегибы на местах..
no subject
Date: 2017-08-05 10:29 pm (UTC)я узнал об этом пару лет назад, когда какой-то универ это у себя на сайте опубликовал и поднялся шум справа, с сайта универа определение убрали,
я-то думал, вот, одумались, но оказывается, теперь оно уже официально повсеместно,
мой сын, только начавший High school, уже с этим сталкивался (правда, в соц.сетях, а не от учителей, но, кажется, от одноклассников тоже)
no subject
Date: 2017-08-07 08:33 pm (UTC)ну хоть яков и дерьмо и срань подлая, я ТОЖЕ скажу что это таки перегибы и таки на местах.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: