Политическое джиу-джитсу
Aug. 3rd, 2017 12:05 pm
Симптоматично, что стоило Трампу предложить что-то разумное как его немедленно обвинили в расизме. Это я про Immigration bill, если кто не понял.
Симптоматично, что стоило Трампу предложить что-то разумное как его немедленно обвинили в расизме. Это я про Immigration bill, если кто не понял.
no subject
Date: 2017-08-04 04:06 pm (UTC)Риторика "апеллирующая к ксенофобии" не является расизмом. Что не делает её хорошей риторикой, но и не даёт права комментатором называть расизмом то, что расизмом не является.
Что касается случая с судьей, то в упомянутом посте на фейсбуке мы подробно разобрали этот случай. Там возможны две (по крайней мере) интерпретации, одна расистская, другая - нисколько. И нет никаких оснований утверждать, что Трамп имел в виду именно расистский вариант, поэтому и утверждать расизм Трампа в этом случае не получится.
Расизм там связан с предположением всеобщности, типа национальность имеет значение при назначении на должность судьи в принципе. А отсутствие расизма связано с утверждением индивидуального выбора данного судьи, в чем расизма нет.
Вот Вам кстати и хороший пример вполне себе расистского высказывания: "мексиканцев нельзя назначать судьями, потому что они будут отстаивать интересы Мексики". Оно полностью соответствует критерию.
Напоследок хочу напомнить, что это не "критерий нефедора", а общепринятое определение. Поэтому списать безответственные заявления на аналогию с Российским "доказательств нет" у Вас не получится, тут все чётко.
no subject
Date: 2017-08-04 05:21 pm (UTC)Вот Вам кстати и хороший пример вполне себе расистского высказывания: "мексиканцев нельзя назначать судьями, потому что они будут отстаивать интересы Мексики". Оно полностью соответствует критерию.
Было бы интересно, если бы Трамп сделал такое заявление, и Вам пришлось бы доказывать трампистам, что "тут все четко", это расистское высказывание.
no subject
Date: 2017-08-04 05:45 pm (UTC)Я тоже не вижу смысла обсуждать ксенофобское ли это высказывание. Факт в том, что не расистское.
Ссылка на обсуждение "вдоль и поперек" не принимается в качестве аргумента, кстати. Особенно с учётом незнания определения расизма.
Если бы Трамп сделал такое заявление, я бы назвал его расистом и объяснил бы как именно его заявление соответствует определению расизма; дальнейшая дискуссия с вымышленными "трампистами" меня бы не интересовала.
no subject
Date: 2017-08-04 05:54 pm (UTC)Это аргумент в пользу бессмысленности еще одной дискуссии на данную тему.
no subject
Date: 2017-08-04 06:19 pm (UTC)Это - негодный аргумент... (далее по тексту).
no subject
Date: 2017-08-10 05:54 pm (UTC)