Закончил вводный курс лекций по климатoлогии для жж юзера арбат

[ny_quant]

Вот здесь. Это не для рекламы, а себе же на память и в назидание, что даже если не хочется работать, всё равно можно найти куда более полезные занятия, чем что-то втолковывать упертому невежде.

To be fair, господа левые ничуть не лучше:
http://angerona.dreamwidth.org/1549876.html?thread=159088948#cmt159088948
http://angerona.dreamwidth.org/1549876.html?thread=159110964#cmt159110964

Comments

[vnarod.livejournal.com]

Хотя мне кажется, что за обсуждением технических деталей вы потеряли изначальный тезис Арбата: что теория не фальсифицируема, следовательно, ненаучна

[ny-quant.livejournal.com]

Нет, не потеряли. В смысле, я не потерял, а он так и не понял. Надо просто понять в чем состоит теория и что именно надо фальсифицировать.

[talgaton.livejournal.com]

вы в этом не понимаете.
у вас спросили - что должно произойти что посчитаете теорию неверной.
цитата:

spamsink
Date: 28 Июнь 2017 19:40
что должно произойти, какие данные Вы должны получить, чтобы Вы решили, что разделяемая Вами теория климата - ложная?

Ответа не последовало.

From: ny_quant
Date: 28 Июнь 2017 20:57 (местное)
Потому что вопрос дурацкий.

++++++++++++
ответить на этот вопрос вы не можете.
в вашей голове эта теория - не фальсифицируемая - то есть не научная.

вы хотите чтобы мы поверили в вашу научную веру?

[ny-quant.livejournal.com]

Первый же комментарий от вас - идиотский. Это плохое начало.

Ответ на этот вопрос дан в комментариях. Прочтите всё до конца и попробуйте понять. Если не можете, то не комментируйте.

Ещё один идиотский комментарий - пойдёте в баню.