Fair share

[ny_quant]

Вынес из комментариев.

Я не знаю в точности, что такое fair share. По-моему, на практике это такая риторическая фигура, которую левые используют для подстрекания классовой ненависти у своих избирателей. Вот смотрите, простой пример.

Рассмотрим две идеализированных корпорации. A, типа Эпла, – производитель многих важных и полезных вещей, наниматель десятков если не сотен тысяч людей, которые (1) хорошо живут сами; (2) платят налоги; (3) расходуют свои деньги в обществе так что и другие бизнесы тоже зарабатывают деньги, платят налоги и т.д. B – hedge fund, где работают человек 10 или пусть даже 100 и который ничего другого не делает кроме как стрижет бабки отовсюду, где они плохо лежат. Предположим, обе зарабатывают чистыми одну и ту же сумму, скажем 10 ярдов.

Теперь – внимание, вопрос: почему fair share означает одинаковую налоговую ставку для этих двоих? Почему в концепцию fair share не входит вклад A & B в «благосостояние общества»?

Comments

Re: или в какой-то проулок свернули?

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

Вы же решили пообсуждать, что там в корпорациях на этот счёт.
По поводу, что такое "плановая экономика", я вроде объяснил, исходя из теоретической подготовки и личного опыта.

Re: или в какой-то проулок свернули?

[nlothik.livejournal.com]

> Вы же решили пообсуждать, что там в корпорациях на этот счёт.

Я не "решал". Я с самого начала сказал про корпорации.

И тут вы решили объяснить мне, что я неправ.

*пожимая плечами*

Лучше дальше всё же без меня.

Re: Я с самого начала

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

Да? "Ну, то-есть, по тому, что государству принадлежит управляющая и руководящая роль в экономике, у вас возражений не будет?"... ладно, проехали.