Смешанные чувства

[ny_quant]

С одной стороны, храбрый поступок французских сатириков вызывает чувство уважения.

С другой стороны, умышленно оскорблять людей, которые пока что ничего плохого не сделали как-то не очень. Не говоря уже о том, что в результате скорее всего будут человеческие жертвы.

С третьей стороны, как еще довести до их ума, что здесь вам не тут и мы будем жить по своим правилам, а не по их?

Не знаю ...

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

А кто сказал, что оскорбление было именно целью (а не побочным эффектом) данной акции?

И кто может доказать что любое рисование Магомета (или, более общо, любое другое анти-магометанское кощунство) делается непременно с целью оскорбить?

Каким образом мы можем знать от чего они взбесятся в следущий раз? И почему мы вообще должны об этом думать?

[messala.livejournal.com]

Мы можем знать, от чего они взбесятся в следующий раз. И оскорбление, даже если было побочным (но несомненно ОСОЗНАННЫМ) эффектом было целью. Потому что не любое рисование Магомета делается с целью оскорбления.

Насчет "почему мы должны об этом думать" - я уж не буду приводить аналогий, почему мы должны думать, что подумают ниггеры, если мы будем называть их ниггерами - но мы об этом думаем, так или иначе. Уже. См. выше.

[ny-quant.livejournal.com]

И оскорбление, даже если было побочным (но несомненно ОСОЗНАННЫМ) эффектом было целью.

Я не понял - это относится только к данному случаю или вообще?

Потому что не любое рисование Магомета делается с целью оскорбления.

Ну так и я ровно то же самое говорю. Более того, рисующий не обязан знать (и уж тем более беспокоиться о последствиях того) кто и как отнесется к рисунку. Это часть нашей свободы. В отличие от намеренных оскорблений.

[messala.livejournal.com]

Мы начинаем ходить по кругу, поэтому попытаюсь еще раз резюмировать: мы говорим не об абстрактных переменных, а о конкретных случаях, когда не "рисующий не обязан знать", а мы точно знаем, что рисующий знал. На что он там имел право, а на что не имел - это отдельный вопрос, я же говорил только о том, что у меня этот рисующий вызывает отвращение. Сочувствовать ему, если его, скажем, сильно отлупят, я не буду. Если убьют - может и буду, т.к. за хамство и глупость смерть слишком серьезное наказание.

Это все никак не означает, что я за запрет публикации подобных карикатур, или против предоставления охраны редактору, или против поиска и наказания тех, кто, возможно, на него нападет. Это просто моя личная оценка - козел! (то есть, кажется, коза?)

[ny-quant.livejournal.com]

Мне кажется, абстракция как минимум столь же интересна сколь и конкретный случай.

[messala.livejournal.com]

Ну и кстати, какая была цель данной акции?

[ny-quant.livejournal.com]

Показать, что свобода дороже безопасности.

[messala.livejournal.com]

...оскорбив тех, кто, как они считают, оскорбившись, будет грозить их безопасности...

Не складывается.

И кому показать-то?

[ny-quant.livejournal.com]

Почему не складывается? У меня всё складывается. Вот им и показать, что мы (они то есть, сатирики) вас не боимся.

[messala.livejournal.com]

Потому что все равно по-Вашему получается, что это сделано ради оскорбления. Хотя бы и как средство.