Смешанные чувства
Sep. 19th, 2012 03:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quantС одной стороны, храбрый поступок французских сатириков вызывает чувство уважения.
С другой стороны, умышленно оскорблять людей, которые пока что ничего плохого не сделали как-то не очень. Не говоря уже о том, что в результате скорее всего будут человеческие жертвы.
С третьей стороны, как еще довести до их ума, что здесь вам не тут и мы будем жить по своим правилам, а не по их?
Не знаю ...
С другой стороны, умышленно оскорблять людей, которые пока что ничего плохого не сделали как-то не очень. Не говоря уже о том, что в результате скорее всего будут человеческие жертвы.
С третьей стороны, как еще довести до их ума, что здесь вам не тут и мы будем жить по своим правилам, а не по их?
Не знаю ...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-19 07:19 pm (UTC)смягчению нравов мало способствует.
тоже смешанные, но склоняюсь к тому
Date: 2012-09-19 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 07:26 pm (UTC)Как будто "оскорбление" по умолчанию считается какой-то мерой воздействия в ответ на делание плохого. Людей, которые что-то плохое сделали, нужно низводить до состояния, в котором они не смогут повторить этот поступок.
С другой стороны, кто вообще сказал, что это "оскорбление". Да, кому-то может быть неприятно, когда его идол выставлен на посмешище, но я не вижу, почему вдруг мы должны признавать в этом случае право этого кого-то на позу оскорбленной невинности.
no subject
Date: 2012-09-19 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 07:52 pm (UTC)Напомню, что право на отсутствие неприятностей не существует.
no subject
Date: 2012-09-19 07:54 pm (UTC)murmuar.livejournal.com/75607.html
no subject
Date: 2012-09-19 07:56 pm (UTC)В нормальных обществах за это сильно дают по рукам.
no subject
Date: 2012-09-19 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 08:19 pm (UTC)Прежде чем пытаться привлечь термин, наверное, нужно сначала показать наличие вреда?
no subject
Date: 2012-09-19 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 08:22 pm (UTC)http://spamsink.livejournal.com/94297.html
no subject
Date: 2012-09-19 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 08:29 pm (UTC)Собственно, как сказал бы Бонапарт, "этого достаточно".
no subject
Date: 2012-09-19 08:41 pm (UTC)Довести до ума таким манером нельзя, потому что это мы с вами думаем, что это иллюстрирует правило свободы слова, а они, скорее, думают, что правило - оскорблять ислам. По-хорошему, надо бы снять фильм про Мухаммеда, который вполне себе достойно сидит на облаке и смотрит, качая головой, фильм про своих излишне рьяных последователей :)
no subject
Date: 2012-09-19 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 08:50 pm (UTC)http://murmuar.livejournal.com/75607.html
no subject
Date: 2012-09-19 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 09:00 pm (UTC)И кто может доказать что любое рисование Магомета (или, более общо, любое другое анти-магометанское кощунство) делается непременно с целью оскорбить?
Каким образом мы можем знать от чего они взбесятся в следущий раз? И почему мы вообще должны об этом думать?