Федеральные оклады в открытом доступе

[ny_quant]

Freedom of Information Act в действии

В связи с этим у меня произошел приступ морального релятивизма. С одной стороны, я считаю безусловно правильным, что каждый гражданин знает сколько зарабатывает президент, сенаторы, конрессмены и министры. С другой стороны, половина моих вашингтонских друзей работает на правительство и я бы понял их чувства, если б они хотели какой-то прайваси по поводу своих окладов. С третьей стороны, они точно так же живут на народные деньги, как и президент, поэтому нефиг.

Отдельно, не очень понятно сколько они должны зарабатывать "по справедливости". Допустим ИТ манагер с N подчиненными, работающий в банке может получать Х. Такого же уровня товарищ, работающий на фарму, получает, предположим Y; скорее всего Y<X, но не знаю насколько. А сколько тогда по чести и совести должен получать аналогичного уровня человек в правительстве? Надо ли (и как именно?) учитывать тот факт, что в правительстве практически абсолютная job security, "Cadillac" health insurance, недетская пенсия и (если есть такое желание и нет карьерных амбиций) 8-часовой рабочий день.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Простите, а где я сказал, что они распространенные?

Да, они учат. Только хорошо ли они учат? Много ли они на это тратят времени? Необходимо ли высокое качество преподавания для их академической карьеры? А высокое качество исследований? Ну вот.

[akor168.livejournal.com]

Я очень сомневаюсь, что студентов Гарварда какая-то другая группа людей способна научить лучше, чем тот профессорский состав, который имеется в данное время. Аргумент простой - если бы можно было создать первоклассный университет того же уровня известности и распознавания как Гарвард, Стенфорд, Оксфорд, но с упором на преподавательскую квалификацию впредь научной, то этот университет был бы в наличие, и все бы знали, что хотя там ученые послабее, но учат они лучше. Но такого университета нет, и это о многом говорит.

[ny-quant.livejournal.com]

Наверное о многом, но не обязательно о качестве обучения в Гарварде. По моим понятиям, люди туда идут в первую очередь за престижем и связями и уж потом только за собственно образованием.

[akor168.livejournal.com]

Когда вы говорите о 5-10% с такими зарплатам, то это очень много. На самом же деле, я очень удивлюсь, если зарплаты за 200 000 более чем у одного процента. И вы сами сказали про Гарвард, где средняя ниже озвученной цифры. И я также удивлюсь, если какой-то профессор Гарварда не входит в 1% лучших по своей науке (в широком смысле, то есть среди всех профессоров-математиков, физиков, биологов).

[ny-quant.livejournal.com]

Говорят, у них там много градаций внутри звания полного профессора. Так что, если средняя 180, то у многих за 200.

Оправил официально нанимает только лучших в мире в своей области. Или с явной перспективой на. Но это на момент гайки. А дальше как пойдет.