Рука Вермеера
Mar. 11th, 2010 02:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quantНикогда не верил, что "эксперты" могут отличить подлинную картину от искусной подделки. И правильно делал.
Возникает целый ряд побочных этических вопросов. Например, что плохого в том, чтобы продавать фальшивки в частные коллекции? Владелец поддельного шедевра будет тащиться точно также как и от оригинала. Он ведь в конце концов за своё удовольствие платит. Ну так он его и имеет. Еще более интересно, зачем люди едут на другой конец света в Лувр, Прада или Эрмитаж? Все равно ведь 99.999% процента не отличат даже грубую подделку от оригинала. Понастроили бы повсюду музеев, чтобы каждый мог зайти и посмотреть на своего местного Рембрандта или Леонардо.
Лично я бы охотно повесил дома приличные (не обязательно супер-качественные) копии картин музейного качества. Почему бы нет?
Возникает целый ряд побочных этических вопросов. Например, что плохого в том, чтобы продавать фальшивки в частные коллекции? Владелец поддельного шедевра будет тащиться точно также как и от оригинала. Он ведь в конце концов за своё удовольствие платит. Ну так он его и имеет. Еще более интересно, зачем люди едут на другой конец света в Лувр, Прада или Эрмитаж? Все равно ведь 99.999% процента не отличат даже грубую подделку от оригинала. Понастроили бы повсюду музеев, чтобы каждый мог зайти и посмотреть на своего местного Рембрандта или Леонардо.
Лично я бы охотно повесил дома приличные (не обязательно супер-качественные) копии картин музейного качества. Почему бы нет?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-11 08:10 pm (UTC)студент мухи неистребим и распространён повсеместно. в эрмитаже надо его ловить, где он собственно и занимается копированием.
no subject
Date: 2010-03-11 08:15 pm (UTC)