Ей богу, не понимаю о чём базар
Jan. 11th, 2010 10:31 amИтак сенатор Рейд сказал о тогда еще сенаторе Обаме, что он "light-skinned" African-American "with no Negro dialect, unless he wanted to have one."
Утверждение мне кажется совершенно необидным и к тому же совершенно правдивым. Кто-нибудь может объяснить, почему такой визг?
Допустим, кто-то скажет про меня: "Саша (не) очень похож на типичного восточно-европейского еврея и совершенно не картавит, если только нарочно не старается".
Пытаюсь представить себе как бы я на это обиделся, если бы был не толстокожим, а наоборот очень обидчивым. Нет, не получается.
Утверждение мне кажется совершенно необидным и к тому же совершенно правдивым. Кто-нибудь может объяснить, почему такой визг?
Допустим, кто-то скажет про меня: "Саша (не) очень похож на типичного восточно-европейского еврея и совершенно не картавит, если только нарочно не старается".
Пытаюсь представить себе как бы я на это обиделся, если бы был не толстокожим, а наоборот очень обидчивым. Нет, не получается.
no subject
Date: 2010-01-11 06:30 pm (UTC)Сашин нос поаккуратнее, чем у типичного восточно-европейского еврея, и у него совершенно нет этого местечкого акцента, если он только нарочно не старается.
no subject
Date: 2010-01-11 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-11 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-11 09:10 pm (UTC)А также, что сказать про одного, что он говорит без акцента, обидно для тех, кто говорит с акцентом, т.к. говорить с акцентом это отрицательное качество?
Лично мне первое кажется, ну, крайне странным утверждением. Второе, в общем, имеет какое-то право на жизнь, если не считать того, что это правда.
То же ИМХО верно и про евреев. Свой нос никто не контролирует, а вот с акцентом говорить никто не заставляет. Из любой дыры встречаются люди, говорящие практически без акцента.
В любом случае это не очень важная вещь в обычной жизни. А в политике, да, не худо бы говорить на том же диалекте, что и болщинство избирателей. А что тут такого?
no subject
Date: 2010-01-11 11:36 pm (UTC)Зависит, как сказать. В данном случае, мне кажется, обидным является уже то, что подразумевается, что цвет кожи важное качество. Это обидно не из общих сооброжений, а учитывая все исторические и культурные ассоциации.
Второе, в общем, имеет какое-то право на жизнь, если не считать того, что это правда.
Полностью согласен. Что не отменяет того факта, что черные на это традиционно обижаются. Вы спросили "почему такой визг?", а не "является ли этот визг лучшей возможной реакцией?"
no subject
Date: 2010-01-12 02:26 pm (UTC)Я, кстати, не знаю доподлинно, что негры обижаются на упоминание их акцента. По-моему они очень даже гордятся и акцентом и диалектом эбоникс.
Нет, я не думаю, что визг является лучшей (для кого и в каком смысле?) возможной реакцией. У меня вообще пока что складывается впечатление, что визжат не те, кому бы полагалось. Посмотрите хотя бы видеоролик в соседнем посте.
no subject
Date: 2010-01-11 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-11 09:16 pm (UTC)В принципе параллель между советскими евреями справедлива и правильна: те и другие чрезмерно чувствительны к мнимым обидам - именно потому, что было слишком много настоящим.
Разница же состоит в том, что в СССР обиды были индивидуализированы, а здесь институционализированы.