Ей богу, не понимаю о чём базар

[ny_quant]

Итак сенатор Рейд сказал о тогда еще сенаторе Обаме, что он "light-skinned" African-American "with no Negro dialect, unless he wanted to have one."

Утверждение мне кажется совершенно необидным и к тому же совершенно правдивым. Кто-нибудь может объяснить, почему такой визг?

Допустим, кто-то скажет про меня: "Саша (не) очень похож на типичного восточно-европейского еврея и совершенно не картавит, если только нарочно не старается".

Пытаюсь представить себе как бы я на это обиделся, если бы был не толстокожим, а наоборот очень обидчивым. Нет, не получается.

Comments

[bravchick.livejournal.com]

Вы хотите сказать, что сказать про одного негра, что он не очень тёмный, может быть обидно для других, совсем черных, потому что подразумевается что это отрицательное качество?

Зависит, как сказать. В данном случае, мне кажется, обидным является уже то, что подразумевается, что цвет кожи важное качество. Это обидно не из общих сооброжений, а учитывая все исторические и культурные ассоциации.

Второе, в общем, имеет какое-то право на жизнь, если не считать того, что это правда.

Полностью согласен. Что не отменяет того факта, что черные на это традиционно обижаются. Вы спросили "почему такой визг?", а не "является ли этот визг лучшей возможной реакцией?"

[ny-quant.livejournal.com]

Учитывая всем известную историю нашей страны, тот факт, что цвет кожи важное качество (кстати - менее важное, чем еще недавно казалось, и это большой шаг вперед) ни для кого не секрет, поэтому я не понимаю как это может быть обидно. Да у нас поганая история, но ее уже не изменишь, надо смотреть вперед.

Я, кстати, не знаю доподлинно, что негры обижаются на упоминание их акцента. По-моему они очень даже гордятся и акцентом и диалектом эбоникс.

Нет, я не думаю, что визг является лучшей (для кого и в каком смысле?) возможной реакцией. У меня вообще пока что складывается впечатление, что визжат не те, кому бы полагалось. Посмотрите хотя бы видеоролик в соседнем посте.