![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quantОсобенно рекомендуется рыцарям ордена божьей росы.
President Trump was right the first time…Senators, Vote No on RFK,Jr. pic.twitter.com/Yc179VZG1N
— Mike Pence (@Mike_Pence) January 29, 2025
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-01-31 03:42 pm (UTC)Сам я за Трампа не голосовал. Впрочем, и за Харрис тоже не...
no subject
Date: 2025-01-31 03:57 pm (UTC)Тем временем, подонок #2 Vice President JD Vance delivered blunt advice to Republican senators considering voting against President Donald Trump’s nominees to lead key three-letter agencies: "You don't get to make these decisions." Это у него такие представления о демократии.
https://www.foxnews.com/media/vp-vance-makes-confirmation-predictions-gabbard-patel-rfk-jr-have-fight-each-one
no subject
Date: 2025-01-31 04:01 pm (UTC)Моё понимание демократии, в частности, предполагает, что _говорить_ можно что угодно.
Кто там больший, а кто меньший подонок — я не уверен. Но и вы, тоже, можете говорить. Lol
no subject
Date: 2025-01-31 04:32 pm (UTC)Как оно часто бывает, слово одно а значений много. В легальном смысле слова, говорить конечно можно. В тюрьму за сажать за это не надо. А вот непрерывно писать в глаза избирателям нельзя. Вернее, как оказалось, тоже можно.
Что-то у меня не хватает воображения представить чтобы Вэнс оказался еще хуже Трампа. Но черт его знает.
no subject
Date: 2025-02-01 06:39 am (UTC)Он моложе. И это мне в нём (в сравнении с Трампом) очень не нравится.
no subject
Date: 2025-01-31 05:27 pm (UTC)К сожалению, избирательная система не позволяет отличить нужду избирателей в "Трамп и никто другой" от нужды избирателей в "только не Харрис".
А Ванс, после того, как возникла нужда в его решающем голосе, много о себе возомнил.
no subject
Date: 2025-01-31 05:40 pm (UTC)Если бы с ее шансы котировались еще ниже, чем Байдена, то можно было бы всерьёз обсудить размер сегмента "только не Харрис". Но было не это.
no subject
Date: 2025-01-31 05:51 pm (UTC)Я к тому, что "только не партия Х", "только не конкретный кандидат (от партии Х)", "только партия Y и никакая другая", и "только конкретный кандидат (от партии Y) и никто другой" с данной системой различить проблематично.
(Гендерные аллюзии букв X и Y случайны).
no subject
Date: 2025-01-31 06:09 pm (UTC)Результаты Харрис на выборах в первом приближении (или совсем никак) не отличаются от того, что ожидалось от Байдена на момент замены. Поэтому я не думаю, что сегмент "только не Харрис" сыграл какую-то роль. Скорее всего это на ~90% те же люди, что и "только не Байден" или "только не демы".
no subject
Date: 2025-02-01 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2025-02-01 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-01 05:00 pm (UTC)К слову - не читали вот это -
https://www.goodreads.com/book/show/4502084-facing-the-lions
Очень увлекательно; и очень познавательно.
no subject
Date: 2025-02-01 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-01 05:24 pm (UTC)Предельно рекомендую.
На Амазоне, кажется, есть; по крайней мере мне её оттуда прислали; подарок приятельницы; очень хотелось прочитать (точнее, перечитать) уже на английском.
no subject
Date: 2025-02-01 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-01 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-01 05:42 pm (UTC)Я-то предпочитаю книги в бумаге; на смартфоне не могу, я быстрее читаю, чем экраны надо менять, на лаптопе с экраном в 17 дюймов - замучаешься башкой вертеть. Ну и в ванну полежать взять удобнее :)
no subject
Date: 2025-02-01 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-03 01:12 am (UTC)Про киндл, конечно, знаю, его хвалят; но от бумаги тоже не откажусь. Небезызвестный вам, возможно, Алекс Экслер вечно хихикает на тему "мышиной пыли" от старых книг, но что поделать? Запах детства.
Справа от меня (я сижу в той комнате, что я гордо обозвал словом "кабинет") три стеллажа, там книги на английском. Несколько полок занимают книги, связанные с кулинарией (общее с женой хобби), прочее - беллетристика.
Слева два стеллажа, там книги на русском; выкинуть Шолом-Алейхема? Чехова? Цветаеву? Ну даже если "да", то что мне сделать с тремя полками альбомов? Смотреть картины Вермейера или Брейгеля на экране пусть даже в десять дюймов?
Нет, "на это я пойтить не могу!" (с)
Хорошая "читалка", конечно, нужна, кто бы спорил - в дорогу, и, особенно, если куда-то хоть на неделю. Мы, "мокрецы", иначе же не заснём, не тащить же с собой чемодан с книгами, авиакомпании не одобрят. Или одобрят, но это будет дороговато.
Ой, вспомнил (извините за пресловутые "многобукв"); как-то раз меня занесло в Китай; если бы за свои, то нет, конечно, но была халява - после реновации оценить на Хайнане все эти мариотты-хилтоны и прочие шератоны. Да ещё и с любовницей полетели! Нет, такому предложению не отказывают.
Туда-то мы обошлись парой книг (потом поменялись, ну и вообще, по классике, "и в эту ночь они уж больше не читали"), а обратно был дикий перевес, больно уж вкусно всё было в местном дьюти-фри (не считая того, что было куплено до, всякие чаи и пр.). Русская смекалка! Мы нашли ещё одного соплеменника, нам взвесили на троих три чемодана (у того была какая-то сумочка типа "зубная паста и бритва"), мы назвали его кузеном. И это сработало!
no subject
Date: 2025-02-02 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-02 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-02 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-02 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-02 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-02 05:10 pm (UTC)Даже если большинство постов в стиле "какой же мудак этот Трамп", так это потому что он поставляет множество иллюстраций к теме. Демократы стали демократами задолго до Трампа.
no subject
Date: 2025-02-03 01:17 am (UTC)Поддержу, частично.
Мы, конечно, голосовали не за Харрис. Но против Трампа; более того, даже не против Трампа, дедушка старый, но против Вэнса и, конечно, Маска.
Воскресите Рейгана - и мы за республиканцев!
no subject
Date: 2025-02-03 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2025-02-03 11:35 am (UTC)