ny_quant

Можно и так сказать, хотя кмк это false equivalence.

В любом случае, врать это одно, а ставить алкоголиков, проходимцев, мудаков и потенциальных предателей на ключевые посты в г-ве это совсем другое.

From:

aklepatc.livejournal.com

Я понимаю вашу ТЗ. Но избиратели, явно, видят всё это как-то иначе.

Сам я за Трампа не голосовал. Впрочем, и за Харрис тоже не...

From:

Избирателям нужно было чтобы президентом был именно Трамп и никто другой, а там хоть трава не расти. Надеюсь, они огребут по заслугам.

Тем временем, подонок #2 Vice President JD Vance delivered blunt advice to Republican senators considering voting against President Donald Trump’s nominees to lead key three-letter agencies: "You don't get to make these decisions." Это у него такие представления о демократии.

https://www.foxnews.com/media/vp-vance-makes-confirmation-predictions-gabbard-patel-rfk-jr-have-fight-each-one

From:

aklepatc.livejournal.com

Огребут все граждане. Включая нас с вами. И в плохом, и в хорошем смысле.

Моё понимание демократии, в частности, предполагает, что _говорить_ можно что угодно.

Кто там больший, а кто меньший подонок — я не уверен. Но и вы, тоже, можете говорить. Lol

Edited Date: 2025-01-31 04:01 pm (UTC)

From:

Это да, огребут все. Хотелось бы чтобы избиратели Трампа огребли в плохом смысле, а мы в хорошем. Могу я помечтать по случаю пятницы?

Как оно часто бывает, слово одно а значений много. В легальном смысле слова, говорить конечно можно. В тюрьму за сажать за это не надо. А вот непрерывно писать в глаза избирателям нельзя. Вернее, как оказалось, тоже можно.

Что-то у меня не хватает воображения представить чтобы Вэнс оказался еще хуже Трампа. Но черт его знает.

From:

"Что-то у меня не хватает воображения представить чтобы Вэнс оказался еще хуже Трампа."

Он моложе. И это мне в нём (в сравнении с Трампом) очень не нравится.

From:

spamsink.livejournal.com

К сожалению, избирательная система не позволяет отличить нужду избирателей в "Трамп и никто другой" от нужды избирателей в "только не Харрис".

А Ванс, после того, как возникла нужда в его решающем голосе, много о себе возомнил.

From:

Математически точно мы отличить не можем, но разница в поллах (которым мы не верим) после замены Байдена на Харрис дает представление.

Если бы с ее шансы котировались еще ниже, чем Байдена, то можно было бы всерьёз обсудить размер сегмента "только не Харрис". Но было не это.

From:

spamsink.livejournal.com

Я к тому, что "только не партия Х", "только не конкретный кандидат (от партии Х)", "только партия Y и никакая другая", и "только конкретный кандидат (от партии Y) и никто другой" с данной системой различить проблематично.
(Гендерные аллюзии букв X и Y случайны).

From:

Разгромная победа Трампа в primaries убедительно показала, что для респ избирателей важно, чтобы был именно этот конкретный кандидат. Никаких загадок тут нет.

Результаты Харрис на выборах в первом приближении (или совсем никак) не отличаются от того, что ожидалось от Байдена на момент замены. Поэтому я не думаю, что сегмент "только не Харрис" сыграл какую-то роль. Скорее всего это на ~90% те же люди, что и "только не Байден" или "только не демы".

From:

Мне это видится немного иначе. Победа Трампа на праймериз говорила о том, что лидеры Республиканской партии поняли, что все остальные кандидаты гарантированно проиграют демократам.

From:

Лидеры партии решают не всё. В 2016 они хотели следующего Буша, вышло вон оно как. В 2008, дем лидеры хотели Хиллари, а номинировали Обаму.

From:

Согласен. Там тоже явный застой, требующий перестройки :)
К слову - не читали вот это -
https://www.goodreads.com/book/show/4502084-facing-the-lions
Очень увлекательно; и очень познавательно.

From:

Нет, не читал, спасибо.

From:

Это т.н. "политический роман" (не детектив типа "Семь дней в нае"). Политика там хоть и стержневая тема, но и книга, что называется, "про жизнь", т.е. обо всём.
Предельно рекомендую.
На Амазоне, кажется, есть; по крайней мере мне её оттуда прислали; подарок приятельницы; очень хотелось прочитать (точнее, перечитать) уже на английском.

From:

Нашел в торрентах.

From:

Черт, там в русском переводе оказалось :(

From:

Я сравнивал; перевод на русский удивительно хорош.
Я-то предпочитаю книги в бумаге; на смартфоне не могу, я быстрее читаю, чем экраны надо менять, на лаптопе с экраном в 17 дюймов - замучаешься башкой вертеть. Ну и в ванну полежать взять удобнее :)

From:

Я теперь читаю книги только на киндле. Очень рекомендую.

From:

Извините, что отвечаю с запозданием - ритмы организма.
Про киндл, конечно, знаю, его хвалят; но от бумаги тоже не откажусь. Небезызвестный вам, возможно, Алекс Экслер вечно хихикает на тему "мышиной пыли" от старых книг, но что поделать? Запах детства.
Справа от меня (я сижу в той комнате, что я гордо обозвал словом "кабинет") три стеллажа, там книги на английском. Несколько полок занимают книги, связанные с кулинарией (общее с женой хобби), прочее - беллетристика.
Слева два стеллажа, там книги на русском; выкинуть Шолом-Алейхема? Чехова? Цветаеву? Ну даже если "да", то что мне сделать с тремя полками альбомов? Смотреть картины Вермейера или Брейгеля на экране пусть даже в десять дюймов?
Нет, "на это я пойтить не могу!" (с)

Хорошая "читалка", конечно, нужна, кто бы спорил - в дорогу, и, особенно, если куда-то хоть на неделю. Мы, "мокрецы", иначе же не заснём, не тащить же с собой чемодан с книгами, авиакомпании не одобрят. Или одобрят, но это будет дороговато.
Ой, вспомнил (извините за пресловутые "многобукв"); как-то раз меня занесло в Китай; если бы за свои, то нет, конечно, но была халява - после реновации оценить на Хайнане все эти мариотты-хилтоны и прочие шератоны. Да ещё и с любовницей полетели! Нет, такому предложению не отказывают.
Туда-то мы обошлись парой книг (потом поменялись, ну и вообще, по классике, "и в эту ночь они уж больше не читали"), а обратно был дикий перевес, больно уж вкусно всё было в местном дьюти-фри (не считая того, что было куплено до, всякие чаи и пр.). Русская смекалка! Мы нашли ещё одного соплеменника, нам взвесили на троих три чемодана (у того была какая-то сумочка типа "зубная паста и бритва"), мы назвали его кузеном. И это сработало!

From:

Слышал такое мнение, что в условиях двухпартийной системы в принципе любое голосование — протестное, то есть голосуют практически всегда против, а не за. Похоже на правду.

Edited Date: 2025-02-02 04:05 pm (UTC)

From:

Подавляющее большинство моих друзей и знакомых убежденные партийцы и голосуют именно за а не против. Я наверное вообще такой один в нашем социальном слое.

From:

Не пытаясь оспаривать Ваш личный опыт, могу заметить, что в сети я наблюдаю обратное — практически все яростные баталии вокруг выборов ведутся под лозунгами "только не...", а не "посмотрите, как хорош вот этот кандидат [из двух реальных]". Я даже не припомню иных примеров.

From:

Не пытаюсь обобщать свой опыт, но все же: некоторые мои сугубо партийные друзья очень активно срутся на ФБ - если найдут с кем.

From:

Ну и как именно они срутся: "посмотрите, как дивно хороша Харрис" или "только не Трамп"?

From:

Не уверен, т.к. я давно от них отключился, но жена иногда упоминает. В любом случае, я знаю что у них не было больших проблем с Байденом кроме возраста/здоровья и уж совсем никаких с Харрис.

Даже если большинство постов в стиле "какой же мудак этот Трамп", так это потому что он поставляет множество иллюстраций к теме. Демократы стали демократами задолго до Трампа.

From:

Поддержу, частично.
Мы, конечно, голосовали не за Харрис. Но против Трампа; более того, даже не против Трампа, дедушка старый, но против Вэнса и, конечно, Маска.
Воскресите Рейгана - и мы за республиканцев!

From:

А Вы голосовали за Рейгана?

From:

И за Эйзенхауэра тоже. Ещё глупые вопросы есть?

From:

oldkettle.livejournal.com

Off topic: have you seen this yet?

https://rogerpielkejr.substack.com/p/how-to-get-rid-of-a-tenured-professor/

From:

У меня нет подписки на Пилке. Уволили его или еще только пытаются?

From:

oldkettle.livejournal.com

У меня тоже нет подписки, но мне целиком показали.
Ушёл сам (retired), понял намёк после 9 лет или около того. В промежутке занимался всем, что мог урвать с барского стола.

From: