Научное открытие

[ny_quant]

Британские Скандинавские ученые выяснили, что выпадающий на ледники снег увеличивает их толщину.

Early aerial expedition photos reveal 85 years of glacier growth and stability in East Antarctica.

... the stability and growth in ice elevations observed in terrestrial basins over the past few decades are part of a trend spanning at least a century...

Такой вот афронт вместо того чтобы изо всех сил таять и угрожать человечеству неминуемой гибелью. А виновато конечно глобальное потепление.

While previous research on Antarctic snowfall found no statistically significant changes since the 1950s, recent studies utilizing compiled data on ice core records indicate increased Antarctic-wide snow accumulation during the past 200 years, with links to atmospheric warming, ozone depletion, and a positive shift in Southern Annular Mode (SAM).

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Там нигде не написано, что 12 уменьшились по массе - это вы сами придумали. Напротив, на картинк 12 голубых >0.

Ну какое там альтернативное мнение, зачем вы такскромничаете? Localized isostatic rebound - это просто новое слово в науке.

[chuka-lis.livejournal.com]

не придумала, а увидела на графиках. если ледник уменьшается в размере по береговой линии, и при этом не растет в высоту (которая остается прежней, или высота снижается)- значит его масса -уменьшается.
мое мнение "альтернатовное"- гипотезе авторов статьи, поясняющей "прирост". "Мое мнение" или "я полагаю так"-не обязательно "мое патентованное изобретение или мое единоличное открытие" или "это я сам, такой вот гений, только что придумал", так что Ваш сарказм - неуместен.

[ny-quant.livejournal.com]

На картинке 12 голубых >0, что может компенсировать сокращение площади более чем полностью. Надо конкретно считать массу.

Вы, конечно, можете предложить свое объяснение наблюдений. Но лучше при этом не говорить антинаучную чепуху.

[chuka-lis.livejournal.com]

"в последние 20 лет наблюдался "прирост" поверхности +5 см и более в год - в 9 из 21 (см. результаты, голубая полосочка на графиках), и "снижения" на 5 см и более в год- у 5 (красная полосочка). Всего есть либо снижение толщины льда, или без изменений- у 12 из 21 объектов "
я и отметила период последний 20 лет, а Вы за какой период смотрите голубые?
да, я предложила свое пояснение и анализ, https://chuka-lis.livejournal.com/934297.html
и это не является "антинаучной чепухой", хотя Вам лично моя точка зрения может и не нравиться.

[ny-quant.livejournal.com]

Антинаучная чепуха это там где вы про localized isostatic rebound альтернативно предположили. Всё остальное это обычный confirmation bias.