Хотят ли правые честных выборов?

[ny_quant]

Если их послушать, то конечно. Voter ID, личная явка на выборы, gerrymandering так чтоб всех черных в один избирательный округ запихнуть, все дела. Это всё известно.

Но оказывается есть такая штука под названием ERIC (Electronic Registration Information Center).
ERIC is currently the only system that can catch if someone votes in more than one state, which is illegal. And election officials widely agree it helps to identify dead people on voting lists.

Тем не менее, уже 8 республиканских штатов из этого проекта вышли по причинам глубокой озабоченности:
increasing concerns regarding stewardship, maintenance, privacy, and confidentiality of voter information" and "controversy surrounding the historical sharing of data with outside organizations leveraged for political purposes

Comments

[ammosov.livejournal.com]

Тайное голосование ))

[olaff67.livejournal.com]

Нет тайного в знании кто где голосовал. Как голосовал — другой вопрос.

[aklepatc.livejournal.com]

Скорее всего, они просто не верят ни в какой high tech и ни в какой IT solution.

IMHO, конечно...

[ny-quant.livejournal.com]

Но они же сначала решили в этом участвовать почему-то.

[aklepatc.livejournal.com]

Что-то, видимо, изменилось между тогда и сейчас.

Объяснение: "они надеялись, что им и дальше удастся жульничать, а сейчас поняли, что не удастся" представляется мне не более правдоподобным, чем разные другие объяснения про разницу между "тогда и сейчас".

[ny-quant.livejournal.com]

Какие другие, например? Типа, внезапно потеряли веру в IT?

[aklepatc.livejournal.com]

Простите, что отвечаю вопросом на вопрос.

Почему "внезапно поняли, что дальше жульничать не получится" это (намного) более правдоподобно, чем "внезапно потеряли веру в IT"?

[ny-quant.livejournal.com]

Напомню, что первое сказал не я, а вы. Но вероятность последнего представляется равной нулю.

[aklepatc.livejournal.com]

Я не забыл.

Попробую прояснить свою мысль. Кмк, правые и левые примерно одинаковы.

Никто из них не белый и пушистый и никто не полный гад. Они все готовы подкручивать и подкручивают. Но в меру.

Опять же, это просто ТЗ одного чувака...

[ny-quant.livejournal.com]

Это может и так, но не отвечает на вопрос зачем понадобился этот коллективный демарш.

[aklepatc.livejournal.com]

У меня нет ответа на этот вопрос. Если он есть у вас, то расскажите...

[ny-quant.livejournal.com]

Есть гипотеза, что эти товарищи решили, что от ERIC больше пользы демократам, чем им. Даже не обязательно в том смысле, что они (респы) больше жульничают, а в том, что участие в ERIC будет мешать им агитировать своё быдло на тему украденных выборов.

[aklepatc.livejournal.com]

Это звучит очень даже правдоподобно. IMHO, вы почти наверняка правы.

Мета вопрос: почему вы не решились прямо это и написать с самого начала?

[ny-quant.livejournal.com]

На тот момент как-то ещё не оформилось в голове, но вы мне сейчас помогли сформулировать.

[aklepatc.livejournal.com]

Тогда всё хорошо.
А то я было "забоялся", что мы с вами час+ просто морочили друг-другу голову.

[bio-co2.livejournal.com]

Нет ли где-нибудь развёрнутой цитаты с объяснением причин отказа со стороны какого-нибудь республиканского губернатора? А то тут только краткий пересказ в духе "вот же козлы!".

[ny-quant.livejournal.com]

Я пока ничего внятного не видел. Но вы если найдете, то не премините поделиться.

[bio-co2.livejournal.com]

Я погуглил. Идут ссылки на NPR вроде Ваших, но там, как я сказал, всё сводится к "вот же козлы!". Что наводит на мысль...

[ny-quant.livejournal.com]

То что козлы - несомненно, просто потому что это bad optics. Но если бы они сказали что-то внятное и разумное, то эти ваши фоксы, брейтбарты и ньюзмаксы конечно же об этом и сообщили бы. Отсюда у меня возникает нехорошая догадка, что ничего внятного и разумного они не говорили, вследствие чего я предполагаю, что ничего такого им сказать просто нечего.

Так какая у вас была мысль?

[bio-co2.livejournal.com]

Bad optics -- это потому что Вы смотрите на событие через призму NPR. Любое событие выглядит как bad optics, если подобрать правильную призму.

НЯЗ, FoxNews и Newsmax об этом вообще не говорили. Думаю, ввиду маловажности данного события.

А мысль у меня была простая: если изложение сводится к "вот же козлы" без цитат из "козлов" с объяснением их мотивов, то Вас с большой вероятностью пытаются обмануть. Хотят, чтобы Вы поверили, что республиканские губернаторы собираются жульничать путём двойного голосования.

[ny-quant.livejournal.com]

Ну тащите же вашу правильную призму. Как надо рассказывать эту историю чтобы республиканцы получились молодцы?

[vnarod.livejournal.com]

Наличие организации не означает что она функционирует как ожидается

[ny-quant.livejournal.com]

Если так важны честные выборы, то надо бы устранять недостатки в её работе, а не выходить из неё, особенно если учесть, что никаких альтернатив (в указанном смысле) нет.

[ammosov.livejournal.com]

Вот че нашел:

Under H.B. 2052, Oklahoma would be prohibited from joining multistate organizations that:

Require outreach to eligible but unregistered voters;
Maintain people who are not elected officials on the governing board or
Releases voter registration data to any third-party not a member of the organization.


https://www.democracydocket.com/news-alerts/oklahoma-legislature-sends-anti-eric-bill-to-governor/

[cryinstone.livejournal.com]

Только по бумажке, только как в 18 веке. А то чё - та там взломают, припишут... Про протоколы электронного голосования и криптографическую подпись - нет, не слышали. И вообще, на любой вопрос идеально подходит ответ "мы вам не доверяем".

[cat_mucius]

Во-первых, какая связь между этой системой ERIC и электронным голосованием?

Во-вторых, я, скажем, про протоколы электронного голосования слышал, а всякий PKI — и вовсе мой хлеб. Но при этом системе голосования "бумажку в конвертик", как в 21-м веке в Израиле, доверяю больше, чем любой электронной, поскольку есть проблемы, которые электронные системы решить не могут:
https://avva.livejournal.com/3308853.html?thread=152402997#t152402997