Толстяки живут дольше

[ny_quant]

Сколько я себя помню, ну почти, даже до эмиграции, нам постоянно жужжали что лишний вес вреден. В Америке из этого сделали особую религию, а заодно и бизнес, в частности страховка жизни для людей с высоким BMI стоит дороже, а про похудательные диеты знаю даже я. Вчера по дороге из аэропорта дочка рассказала, что прослушала какой-то подкаст, где объясняли какое это грандиозное кидалово. Собсно, практически то же самое, что с холестерином. Я чесгря отнесся к ее рассказу с некоторым скептицизмом и вот сон в руку.

Our results lend support to the notion that optimal BMI in the oldest old (aged ≥80 years) may be around the overweight or mild obesity range and challenge the application of international and national guidelines on optimal BMI in this age group.

Популярный пересказ по-русски

Конечно, до 80 ещё надо дожить, но скорее всего и в более молодом возрасте не всё так однозначно.

Comments

[i_eron]

Во-первых, это исследование на китайцах в возрасте 92.7 ± 7.5. Это люди, пережившие голод "большого скачка" в молодом взрослом возрасте, не говоря уже о культурной революции и прочих радостях китайской истории. Плюс, они родились вокруг 1930 года, их детство прошло в тяжёлых условиях (война-голод-болезни-крайняя бедность), их матери плохо питались во время беременности и т.п. Так что тут заложен фактор survivor bias и фактор детского развития, малорелевантные для нас.

Во-вторых, верно - до этого возраста нужно дожить, и не просто, а ещё и в исследования попасть. Верно, что и в других исследованиях повышенный BMI - меньший фактор риска для 80+ (и 80++), чем для остальных (overweight перестаёт быть фактором риска, а obese обычно плохо, но не так плохо, как для более молодых). Частично (а может и полностью) это объясняется тем, что к этому возрасту происходит старческая потеря здорового веса (мускулов, костей) и патологическая потеря веса, связанная с болезнями вроде рака, и те, у которых первое меньше, а второго нет, живут дольше.

Так что оптимальной стратегией выглядит держать себя в норме до 80+, и даже, скорее всего, и потом. Извините.

То, что тут интересно - как часто бывает, журналист может пересказать вменяемое исследование, которое следовало бы воспринимать в длинном ряду других, вроде как бы и не переврав, а всё равно создавая у людей в головах совершенно неверный bottom line. Не люблю враньё.

[ny-quant.livejournal.com]

Я считаю оптимальной стратегией не обращать на вес излишнего внимания. А то вокруг страшно посмотреть - сплошные борцы против лишних 5-10 фунтов. Просто коллективное безумие какое-то. И я сильно подозреваю, что от многих диет больше вреда, чем пользы.

[i_eron]

С этим мнением я не спорю. Что считать важным, каждый решает для себя, и в результате, вероятно, многие наносят себе вред разными способами. Вообще, судить о вреде можно только согласившись о функции оптимизации. Нелепо указывать человеку, который хочет А, что он плохо добивается Б.

Просто это исследование не является аргументом в пользу мнения, что держать свой вес в рекомендованных рамках не нужно или даже вредно, и представлять его таковым нечестно.

[ny-quant.livejournal.com]

Честное слово - я заголовок придумал только ради шутки!

[i_eron]

Ой, я же не про Ваш заголовок, а про подкаст, про который в самой записи, и про пересказ исследования по-русски, в котором "оптимальный ИМТ для людей старше 80 лет составляет около 29". Читатели воспримут это, как индульгенцию добиваться 29 вместо <25, тогда как на самом деле эта фраза значит, грубо говоря, "если вы жутко похудели из-за рака, это не к добру". Смешного мало, с какой стороны ни посмотреть.