Новости консенсуса
Apr. 21st, 2022 04:32 pmВы не узнаете об этом СМИ продолжающих кричать о грядущей климатической катастрофе. Между тем "консенсус" потихоньку ползет вниз и средний прогноз потепления к 2100 году уже достиг 2 градусов. Разумеется, наиболее яркие умы и горячие сердца теперь называют и такой сценарий катастрофой.
Еще одна картинка:

In our @Nature News and Views piece, we put this new paper in the context of an explosion of literature on current policy, 2030 NDC, and net-zero commitment outcomes that has been published over the past few years. pic.twitter.com/nHLLrfJchE
— Zeke Hausfather (@hausfath) April 13, 2022
Еще одна картинка:
no subject
Date: 2022-04-24 03:09 am (UTC)2. Я не слышал про переработку радиоактивных отходов, отменяющюю радиоактивность
2. Виды отмирают гораздо быстрее, чем 1000 лет назад. Антропогенное вымирание происходит сейчас и люди, занимающиеся биологией категорически не согласны, что проблем нет
3. Нашему скелету ничего не угрожает, скелету морских кальцифирующих организмов — от кораллов до моллюсков — очень даже угрожает. Если вас интересует только выживание вида homo sapiens, то не о чем и говорить. Меня — нет
no subject
Date: 2022-04-24 04:02 pm (UTC)2. https://www.heritage.org/environment/commentary/recycling-nuclear-fuel-the-french-do-it-why-cant-oui
Я не говорил, что проблем с вымиранием нет. Они есть, но в основном не из-за потепления, а из-за роста населения, расширения городов, загрязнения среды, извода лесов и т.д. В уже наблюденном потеплении (около 1 градуса) нет ничего необычного для планеты. Флора и фауна отлично приспосабливаются. А вот к тому, что один из видов размножился со 7 миллиардов (и продолжает расти) и активно засирает планету им пока что приспосабливаться не приходилось.
Я даже погуглил, но таких драматических утверждений как у вас выше (В воде с pH около 7 невозможно выстроить скелет из кальция, а ниже 7 - он попросту растворится.) не нашел. Вот например:
Laboratory studies suggest changing ocean chemistry will 1) harm life forms that rely on carbonate-based shells and skeletons, 2) harm organisms sensitive to acidity and 3) harm organisms higher up the food chain that feed on these sensitive organisms. However, we do not yet know exactly how ecosystems will be impacted.
https://www.epa.gov/ocean-acidification/effects-ocean-and-coastal-acidification-marine-life
no subject
Date: 2022-04-24 10:24 pm (UTC)Опытным путем показали, что скорость роста кораллов падает даже еще в щелочной воде, с понижением pH. Ну например: https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1712806115
no subject
Date: 2022-04-24 10:39 pm (UTC)Combining our growth model with Global Climate Model output, we show that skeletal density of Porites corals could decline by up to 20.3% over the 21st century solely due to OA.
Ничего хорошего в этом конечно нет, но пока что не звучит как конец света.
no subject
Date: 2022-04-24 10:56 pm (UTC)Так и есть последние 500+ миллионов лет: https://www.science.org/doi/10.1126/science.aal4151#:~:text=The%20model%20suggests%20that%20over,to%20solar%20brightening%20(15).
Ничего хорошего в этом конечно нет, но пока что не звучит как конец света.
Вопрос того, как мы себя будем вести - что будет в 2100 году, и после него. История ведь не остановится на 2100?
Вспомним, что окисление - только один фактор, сюда надо добавить совокупность других: повышение температуры, загрязнение, agricultural run-off который приводит к многократному увеличению crown-of-thorn starfish... Мне далеко ходить не надо: Большой Барьерный Риф в плачевном состоянии уже сегодня. Первый mass bleaching event случился в 1998 году, сегодня случается раз в два года, если температура повысится еще на 1-2 градуса - то это будет каждое лето.