Умище куда денешь?!
Mar. 14th, 2022 05:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quantВ то время как американская разведка била в набат о готовящемся нападении России на Украину, президент Байден опять заморозил выдачу новых пермитов на бурение нефти и газа на федеральных землях.
https://www.cnn.com/2022/02/21/us/biden-climate-social-cost-of-carbon-court/index.html
Дебил, блять.
https://www.cnn.com/2022/02/21/us/biden-climate-social-cost-of-carbon-court/index.html
Дебил, блять.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-03-15 01:50 am (UTC)Результат налицо.
И город где я родился российский урод сносит с лица земли.
no subject
Date: 2022-03-15 02:00 am (UTC)Там было не только эмоциальное неприятие, как назвал его Билл Мар "hustler from Queens". В последней своей программе тот же Мар задал интересный вопрос "если Трамп был у рф-ного фюрера в кармане, то почему тот не напал на Украину во время Трампа в Белом Доме?"
but it sounds like Monday morning quaterbacking
no subject
Date: 2022-03-15 02:31 am (UTC)Приходится жить с тем что есть.
И мне интересно - понимают ли в Белом Доме, что Путин не остановится, если его не остановить.
Или кровь Украины не жалко...
no subject
Date: 2022-03-15 03:05 am (UTC)no subject
Date: 2022-03-15 02:31 am (UTC)no subject
Date: 2022-03-15 02:34 am (UTC)no subject
Date: 2022-03-15 02:35 am (UTC)no subject
Date: 2022-03-15 02:38 am (UTC)А Трамп - начал поставки.
Обама нарисовал красную линию на тему хим оружия в Сирии... и забыл про неё.
А Трамп в аналогичной ситуации уронил кучу томогавков ни Сирию и российских ЧВК.
Объективная реальность, данная нам в ощущениях.
no subject
Date: 2022-03-15 02:42 am (UTC)О. Байден своими поставками оружия просто косплеит Трампа.
no subject
Date: 2022-03-15 03:14 am (UTC)Для меня это важнее всех трамповских эксцессов, transgender rights, global warming и прочей шелухи
no subject
Date: 2022-03-15 05:08 am (UTC)no subject
Date: 2022-03-16 06:34 am (UTC)no subject
Date: 2022-03-16 01:25 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2022-03-15 03:02 am (UTC)Проблема в том, что если принять на веру все о чем причитали Schiff, Pelosi, Schumer, Brennan etc. , то логично было бы предположить, что самым удобным временем нападения на Украину было Президенство Трампа, однако этого не случилось. И тогда следующий логичный вопрос должен быть таким " а не является ли расследование russian collusion полной х&#ней и политиканством?" И все выше указанные персонажи просто useful idiots по меньшей мере. А в худшем случае это люди, попытавшиеся убрать законно выбранного Президента используя заведомо ложную информацию.
no subject
Date: 2022-03-15 05:12 am (UTC)no subject
Date: 2022-03-15 05:50 am (UTC)А почему он при Януковиче не напал?
no subject
Date: 2022-03-15 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2022-03-15 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2022-03-17 01:11 am (UTC)мне бы хотелось выяснить тут один момент,
с Януковичем понятно, "Янукович делал, что Путин хотел, поэтому Путин не нападал - не зачем,
а Порошенко не делал, поэтому напал первый раз в 2014, сейчас Зеленский не делает, поэтому напал второй, чтобы заставить", так?
если так, с этим я согласен, но тогда есть второй вопрос, имеете ли вы ввиду туо же самое про Трампа?
"Путин не нападал при Трампе, поскольку Трамп давал Путину все, что тот хотел иметь и так, и без войны, зачем нападать, а Байден не дал" - вы тоже так считаете?
no subject
Date: 2022-03-17 01:30 am (UTC)Это вы к чему?
Я у вас не так давно спросил дословно следующее:
"Соответствует ли впечатление о том, что и как я говорю, которое вы теперь имеете непосредственно читая мои записи, тому впечатлению, которое вы имели о том, что и как я говорю, читая об этом у Арбата?"
Как я вам объяснил, задал я этот вопрос потому, что Арбат обо мне постоянно врет. То есть буквально раз за разом пишет "Яша говорит/считает то-то и то-то" и дает ссылку на запись, где я не говорю ничего подобного.
Например, сейчас он пишет, что в связи с войной меня интересует практически один Трамп.
То, что вы не видите очевидного фактического вранья Арбата, даже начав самостоятельно читать мой журнал... печально это, но что я могу поделать?
no subject
Date: 2022-03-17 01:56 am (UTC)Я, главным образом, считаю идиотским аргумент "Путин не начал большой войны с Украиной при Трампе, значит Трамп был tough on Russia".
Путин не воевал с Украиной при Януковиче, который был относительно пророссийским президентом, он не воевал с Украиной при Ющенко, который был прозападным президентом, он не воевал с Украиной ни при Кучме, ни при Кравчуке (хотя не уверен, что Путин пересекся с Кравчуком).
О чем это все говорит? Да ни о чем. Есть множество факторов, которые могли удерживать Путина от начала войны или, наоборот, подталкивать к войне. Кто является президентом Украины, США, канцлером Германии, собстбвенное психологическое состояние Путина, ситуация внутри России и многое другое - это все факторы относительное значение которых крайне сложно оценить.
Возвращаясь к Трампу. Трамп был очень удобным президентом для Путина. Об этом свидетельствует все, что мы знаем о его президентстве, начиная с президентской кампании 2016 года, когда российские спецслужбы украли и опубликовали emailы демократов, чтобы помочь Трампу победить. Реакцию в России на победу Трампа, думаю, вы тоже не забыли.
Весь свой президентский срок Трамп буквально повторял talking points российской пропаганды. В том числе конкретно об Украине.
Трамп не проявлял никакого интереса к объединению Запада для противостояния России - совершенно наоборот, он активно пытался подорвать это единство.
И т. д.
Но, конечно, Трамп не мог дать Путину всего, что тот хотел, у президента США просто нет такой возможности, даже если бы было желание.
Какую роль все это сыграло в решении Путина начать большую войну сейчас, а не несколько лет назад, я не знаю. Собственно, при Байдене Путин тоже год не начинал большой войны. Но разговоры о том, что Трамп был so tough on Russia, что это удерживало Путина от нападения - это такой shameless shit, такое откровенное называние черного белым, что словами не передать
no subject
Date: 2022-03-17 02:33 am (UTC)по делу так, с первой половиной я могу согласиться (сорри, опать А. упомяну - значит, хотя бы не разделяете эту идиотскую точку зрения, так что если А. скажет, "смотрите, какой Яша идиот, любой левый бред поддерживает", я буду знать, что в этот раз он врет :)
а вот во второй половине (кроме "Трамп не мог дать Путину всего, что тот хотел, у президента США просто нет такой возможности", которое туда же, в первую)
лучше я воздержусь от коментов, но тут я согласен с Арбатом, а с вами - абсолютно нет, именно что белое называете черным,
даже если не оно белое, а желтое или голубое, но никак не черное,
и для меня это (по фактам, Трампа я сам не люблю) большая чушь, все эти talking point про "Трамп был очень удобным президентом для Путина", "Весь свой президентский срок Трамп буквально повторял talking points российской пропаганды. В том числе конкретно об Украине.", "подорвал единство НАТО"
(обсуждать не стоит, я вас понял, спасибо)
no subject
Date: 2022-03-15 07:17 am (UTC)Напал ведь в 2014 году.
Как только стало понятно что Януковича(через которого он хотел все без войны получить) выгнали.
no subject
Date: 2022-03-15 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2022-03-15 02:29 am (UTC)