"Мирные" протесты канадских тракеров
Feb. 18th, 2022 06:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quantПо ходу дебатов о ситуации в Канаде, лишился ещё одной частички веры в человечество. Некоторые люди, которых я до сих пор считал абсолютно нормальными и разумными, всерьёз говорят о том, что эти протесты, в том числе и блокада мостов, именно мирные, без всяких кавычек. Люди, ау!
Ну, представьте себе что вы купили что-то большое, скажем диван, а какие-то грузовики перегородили въезд на вашу улицу. Или, ещё лучше, переезжаете на другую квартиру (в другой дом). У вас полный грузовик вещей за который вы платите, наняты грузчики которым вы тоже платите за час, и более того некуда особенно идти спать. А к дому не пускают какие-то добрые люди, которые решают свои личные проблемы, а на ваши им наплевать. Вот честно, положа руку на галифе, скажите - вы в такой ситуации бы тоже поддержали бы их справедливую борьбу? Или это было бы совсем другое дело?
Только не надо мне здесь рассказывать какой мудак Трюдо, чего ему надо было и не надо было делать чтобы разрулить ситуацию быстро и по-хорошему. Уверяю, у меня нет к нему и его правительству ни малейших симпатий. Я чисто о нашем отношении к тактике тракеров. Моё - сугубо отрицательное, и скаждым днём всё более.
Одно предложенное возражение, которое в принципе можно было бы рассмотреть, это то что без блокады мостов их бы наверняка просто проигнорировали и они бы точно ничего не добились. Наверное это так и есть. Только, по-моему, это ничего не оправдывает. Есть цель, и есть средства, которые или опрваданы или нет.
Эти люди борются за свои права и свободы не просто испытывая личные трудности и лишения, а доставляя серьёзные неприятности, в том числе экономические потери, совершенно посторонним людям и бизнесам. Я наверное мог бы придумать какие-то чрезвычайные обстоятельства, когда такая жлобская тактика могла бы быть оправдана, хотя вот так сразу ничего в голову не приходит. Но тракеры борются всего лишь за право не прививаться. Я согласен, что оно должно бы было быть, но это совершенно не повод так себя вести. Я так думаю.
Ну, представьте себе что вы купили что-то большое, скажем диван, а какие-то грузовики перегородили въезд на вашу улицу. Или, ещё лучше, переезжаете на другую квартиру (в другой дом). У вас полный грузовик вещей за который вы платите, наняты грузчики которым вы тоже платите за час, и более того некуда особенно идти спать. А к дому не пускают какие-то добрые люди, которые решают свои личные проблемы, а на ваши им наплевать. Вот честно, положа руку на галифе, скажите - вы в такой ситуации бы тоже поддержали бы их справедливую борьбу? Или это было бы совсем другое дело?
Только не надо мне здесь рассказывать какой мудак Трюдо, чего ему надо было и не надо было делать чтобы разрулить ситуацию быстро и по-хорошему. Уверяю, у меня нет к нему и его правительству ни малейших симпатий. Я чисто о нашем отношении к тактике тракеров. Моё - сугубо отрицательное, и скаждым днём всё более.
Одно предложенное возражение, которое в принципе можно было бы рассмотреть, это то что без блокады мостов их бы наверняка просто проигнорировали и они бы точно ничего не добились. Наверное это так и есть. Только, по-моему, это ничего не оправдывает. Есть цель, и есть средства, которые или опрваданы или нет.
Эти люди борются за свои права и свободы не просто испытывая личные трудности и лишения, а доставляя серьёзные неприятности, в том числе экономические потери, совершенно посторонним людям и бизнесам. Я наверное мог бы придумать какие-то чрезвычайные обстоятельства, когда такая жлобская тактика могла бы быть оправдана, хотя вот так сразу ничего в голову не приходит. Но тракеры борются всего лишь за право не прививаться. Я согласен, что оно должно бы было быть, но это совершенно не повод так себя вести. Я так думаю.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-02-20 05:31 pm (UTC)Запретить - это как-то слишком авторитарно на мой вкус.
Я тут подумал и пришёл к выводу, что вопрос сложный ;)
Есть крайности, каждая из которых плохая.
С одной стороны, можно действительно запретить вообще все демонстрации, пикеты и вообще любой протест, под соусом необходимости граждан перевозить диваны. Это вариант Путина. Уверен, что тебе он не нравится в такой же степени как и тебе.
С другой стороны, если вообще не иметь никаких ограничений, то перспектива забастовки работников ER в момент когда у тебя сердечный приступ как-то тоже не особенно вдохновляет.
Видимо, как обычно, истина где-то на нечеткой середине, которая определяется вкусами жителей конкретной местности.
На мой взгляд, граница сильно смещена в сторону жизненно необходимых вещей: той же медицины, инфраструктуры, военки - чего-то такого. Там нельзя. Все остальное, включая ущерб экономике - можно и нужно. При этом, государство вполне вправе выгнать старых и нанять новых, как в приведённом примере с Рейганом: контрактные отношения таким образом сохраняются. Если Трюдо выгонит этих тракеров и найдёт новых, которые согласны на все вакцинации или чего там послужило поводом - он вполне вправе это сделать. Но не банковские счета морозить, это авторитаризм и попытка заставлять людей что-то делать против воли.
no subject
Date: 2022-02-20 05:43 pm (UTC)В целом, я считаю забастовки легитимным методом борьбы трудящихся за свои права, в частности я за профсоюзы, но только в частной сфере.
У работников публичной сферы, в частности транспорта и учителей, не должно быть ни профсоюзов, ни права на забастовку. Не нравится - переходи в частный сектор. Под "запретить" я имел в виду, что забастовка должна давать нанимателю повод для немедленного увольнения for a cause.
Так мне видится нечеткая середина.
no subject
Date: 2022-02-20 05:49 pm (UTC)Да, с таким подходом я в принципе согласен. Но он немного сферический в вакууме, потому что профсоюзы у тех же учителей уже есть, например, поэтому условия задачи уже другие.
Кстати, а эти тракеры государственные или частные?
no subject
Date: 2022-02-20 05:59 pm (UTC)Из всего, что я читал - частные. Более того, некоторые/многие из них мелкие собственники своих собственных траков и небольших бизнесов. С тех пор как они больше не блокируют мосты я на их стороне.
Остальные, получается, просто позаимствовали траки на время протеста у своих нанимателей. Никакого осуждения этой временной экспроприации со стороны свободолюбивой общественности я не видел. Ряды диванных (хмм) борцов против фашистского режима Трюдо сомкнулись, тут уже не до защиты какой-то там частной собственности.
no subject
Date: 2022-02-20 07:58 pm (UTC)Ну, государства логичнее бояться больше, чем каких-то тракеров. Так что это понятно.
А так, я думаю, мы пришли к общему знаменателю.