Океания всегда воевала с Остазией

[ny_quant]

Неформальный лидер MMT Stephanie Kelton (link to NYT article) объясняет, а читатель комментирует:

Is this you? pic.twitter.com/TxrUZIC3hn

— Phil Magness (@PhilWMagness) February 7, 2022

Comments

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

Хозяин журнала, похоже, очень мало знает про жизнь за окном. О том, в частности, что:

1. все, что ты достаешь из 401к, с точки зрения налоговика есть обычный доход
2. даунпеймент за жалкий сарай, будучи достат из сего пенсионного фонда, заводит тебя в самую верхнюю скобку налогообложения, то есть в категорию самых богатых людей.
3. налоги на самых богатых у нас будут что?

Ну вот люди и ломанулись. Говорю же — лично наблюдаю.

[ny-quant.livejournal.com]

FYI, люди из верхнего среднего класса (а у остальных нет никаких серьёзных сбережений в 401к) обычно покупают себе дома на пенсию, продав предыдущие и т.о. не платят при этом вообще никаких налогов.

Далее, приличные дома (не сараи) в какой-нибудь Флориде (вне Майами) стоят порядка поллимона, так что даунпеймент это стольник. Стольник никак не переводит нас в верхнюю скобку налогообложения.

Рассказывайте ваши сказки где-нибудь в другом месте, ОК?

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

Хрен знает, как вы там во Флориде выживаете. Крокодилы не жмут? Я вам говорю про жизнь у нас тут за окном.

Приятель лениво размышлял — не купить ли ему вдобавок к ферме с виноградом ещё и дачку усадебного типа неподалёку. А тут начали деньги печатать как не в себя. Он аж заерзал на своём 401. И тут как раз — дачка, очень классная: бассейн, ограда, виды, все дела. До печати денег ушла за 600, сейчас просят 800. И класть вниз ему надо больше, поскольку за ферму ещё не расплатился. Ну трясёт 401. Дом в Кремниевой долине он продать не может — работает из него. И дети, похоже, будут из него работать.

Но я же, собственно, не настаиваю, что сия паника — тот самый механизм, что задрал цены на дома, довольно резко. Я говорю — что он единственный, что я наглядно вижу. Если у вас есть другое объяснение — ну так приведите, пожалуйста, интересно же.

Дано: напечатана куча необеспеченных денег, роздана бедным в компенсацию за утерянный при ковиде заработок. При этом бедный, потерявший работу, стал получать меньше. Цены на дома, тем не менее, взлетели.
Вопрос: механизм?
То что я вижу: богатым деньги жмут, и они их перекладывают в недвижимость с удвоенной энергией.
Что кроме этого видите вы?

[ny-quant.livejournal.com]

Вы заходите с того, что я якобы плохо знаю жизнь за окном, а оказывается что я плохо знаю жизнь за *вашим* окном. Казалось бы, одно слово, а какая разница.

Ну, продал бы ваш приятель дом и переехал в дачку, оттуда бы и работал. В любом случае, экстраполировать проблемы одного человека, который (хоть и кряхтя) может себе позволить вторую собственность в СА - это даже не смешно. Это даже не проблемы первого мира, а проблемы верхнего слоя оного. Так сочувствую, что кюшать не могу.

Люди всегда ищут куда бы вложиться повыгоднее и как б ы присесть на очередной тренд или пузырь. Сейчас многие видят, что печать денег не могла не привести к росту цен на недвижимость, ну и дальше self fulfilling prophesy.