Океания всегда воевала с Остазией

[ny_quant]

Неформальный лидер MMT Stephanie Kelton (link to NYT article) объясняет, а читатель комментирует:

Is this you? pic.twitter.com/TxrUZIC3hn

— Phil Magness (@PhilWMagness) February 7, 2022

Comments

[e2pii1.livejournal.com]

> Ну и плюс supply chain disruptions не в газетах придумали.

Интересно отметить, что например в Японии нет сейчас никакой инфляции еды и др. товаров, хотя доля международных поставок существенна. Нет инфляции и на импортированные продукты, в том числе из США, многие стоят точно как год назад.

Т.е. нынешний всплеск инфляции в США вовсе не из-за каких-то «мировых-объективных» проблем, а из-за дурацкой политики в США (повидимому раздач огомных «стимулосов» и дурацких ковидных ограничений, лохдаунов всяких)

[ny-quant.livejournal.com]

А в этой вашей Японии точно существует свободный рынок? Я что-то сомневаюсь с учетом того, что ваш ЦБ впереди планеты всей по части контроля за рынками как акций так и бондов.

Кроме того, есть и другие факторы, типа национального характера. ВПолне возможно, консервативные и бережливые японцы не побежали тратить сэкономленные на туризме денежки на условные телевизоры, а положили их в кубышки на черный день.

Я чесгря не знаю на какой планете надо жить чтобы не видеть реальности supply chain disruptions, особенно в полупроводниках.

[e2pii1.livejournal.com]

C ЦБ контролeм за рынками акций и бондов херни много делается, и я подозреваю потенциально опасной, но это равномерно происходит, так что нынешние ковидные эффекты это не связанная тема.

"существует свободный рынок" в данном вопросе тоже неважно, т.к. хоть бы и не существoвaл, если б были объективные внешние трудности тo удерживать и цены и доступность товаров было бы всяко невозможно.

японcкие власти всё время кроме самых пиков эпидемии поощряли внутренний туризм, а рестораны вообще никогда не закрывали (а только сокращали часы при самых пиках). Никаких лохдаунов, "халяво-пособий лишь бы не работать" и а-ля-калифорнийских регуляций портов мешающих поставкам — сокращающих предложение товаров — никогда не было.

за полупроводники не скажу, машин и прочего с полупроводниками я недавно не покупал, но на повседневные товары влияния нет, при том что из США жалуются что "подорожало"/"пустые полки"

[ny-quant.livejournal.com]

С полок пропадают даже самые простые и недорогие вещи. Например, мне недавно не удалось купить никаких зеленых листьев для салата. Инфляцией это никак не объяснишь.

Про машины только что кто-то рассказывал, что нужного авто не просто не было, а даже и в лист ожидания не поставили.

[e2pii1.livejournal.com]

В Японии c полок не пропадают простые и недорогие вещи. Следовательно это местный для США феномен, вызванный действиями Бидена и его однопартийцев. Чем конкретно это может быть вызвано - ковидными и экономическими пере-регуляциями, раздачами халяво-пособий из-за которых выгодно не работать. Может ещё изменения в потреблении вызванные гос.действиями.

[ny-quant.livejournal.com]

Дело известное: если в доме воняет, значит невестка обосралась.

[e2pii1.livejournal.com]

Абстрактно-кабинетный учёный в башне из слоновой кости на тенюре с гарантированным доходом может предаваться рассмотрению всяких экзотических версий, и это может иметь некий абстрактно-математический интерес.

Но с практической точки зрения, для людей оценивающих политиков, если Бидена и его однопартийцы напринимали и распилили триллионные "стимулусы" и демы в фед. и во главе крупных штатов активно гос.регулировали и ковидо-бесились, а потом настала инфляция и пустые полки, причём именно в США а не повсюду в мире - значит наиболее разумная и разонная гипотеза что 2е следствие 1го, и виноватым должен считаться Биден и его партия. Что-либо иное тут нуждается в очень сильных доказательствах.

[ny-quant.livejournal.com]

Напомню, что первые триллионные стимулюсы принимались при Трампе (а последний ему не дали пропихнуть свои же, свалилось на Байдена), и первые анти-ковидные меры тоже принимались при Трампе.

Разумно помнить, что после != из-за.

[e2pii1.livejournal.com]

Байден уже год правит, если он позиционирует себя и свою администрацию как умных, то должен был уже исправить за это время глупости якобы-дурня Трампa.
При Трампе такой инфляции не было. Aнти-ковидные меры принимались нe Трампoм, a Cyomo и Newsom(CA).

Тогда надо опять Трампa выбрать, а если потом будет плохо, то помнить, что после != из-за.

[ny-quant.livejournal.com]

Ничего он не мог исправить. Разбросанные с вертолета деньги обратно не заберешь, будь ты хоть 100 раз умный. (И заметьте, что я никогда не говорил, что Трамп идиот. Он его просто удачно изображал.) Анти-ковидные меры и при Байдене в основном принимаются местными властями. А то, что предлагал Байден было заблокировано судами.

При Трампе такой инфляции не было потому что она еще не успела начаться (после != из-за). А сейчас началась, причем не только у нас, но и в Европе и даже в России. Вы же не думаете, что Байден и русским подгадил? Или думаете?

[e2pii1.livejournal.com]

"Ничего он не мог исправить." — Тогда ему надо было проиграть и сдаться Трампy: было бы (якобы) то же самое, но виноват во всём был бы Трамп, а так виноват во всём Байден. Swing/independent избиратели, люди простые но практичные и резонные, именно так и принимают избирательные решения последние лет 100 как минимум, и правильно делают.

Разбросанные с вертолета при Байденe большие деньги обратно заберешь ? Или из-за Трамповских инфляция, а из-за Байденских - нет и не будет ?

"основном принимаются местными властями." — я и писал: дем.губерами крупных штатов.
"А то, что предлагал Байден было заблокировано судами" — нe вcё. Т.е. он вредил как мог (вспомним и его 3-трлн распил, который Манчин не пропустил), но не всё ему удалось (видимо, он некомпетентен).

в России своих властных мудил хватает.

[ny-quant.livejournal.com]

В смысле инфляции было бы то же самое, только тогда никто ещё не знал, что так будет.

Вы наверное не в курсе, что политики никогда не стараются проиграть выборы, чтобы что-то свалить на других? Напротив, они стараются выиграть, свалив на других то что уже случилось. Байден тут не исключение, и следующий респ кандидат сделает ровно то же самое.

Никакие вертолетные деньги обратно не заберешь. Уже одно то, что Байден первым делом воплотил в жизнь предложения Трампа могло бы вам подсказать, что дело тут не в партиях, но нет - от вас это всё отскакивает. Четыре ноги хорошо, две ноги плохо - как выучили один раз так и всё, больше ничего уже знать не надо.

Инфляция (в какой-то мере) из-за тех и других, конечно.

[e2pii1.livejournal.com]

Байден мог бы новых денег с вертолета не pазбрaсывать, инфляция была бы намного меньше (т.к. он много pазбросал). A мог бы, теоретически, и Трамповские забирать предложив профицитный бюджет. Но Байден pазбросал, потому он и виноват.
Трамп может тоже был виноват - ну вот его и не переизбрали.

[ny-quant.livejournal.com]

Пост-фактум можно говорить, что оба виноваты. А я лично считаю, что не виноват ни тот ни другой. Оба делали в общем правильные вещи. На тот момент надо было спасать экономику и помогать тем, кто потерял работу. Другое дело, что имплементация у обоих была через жопу, а Байден к тому же явно переборщил с размерами раздачи, но это имхо качественно мало что изменило.

[e2pii1.livejournal.com]

При Трампe в начале ещё не было ясно что происходит и насколько опасно, и вакцин не было. Благодаря Трампy их быстро сделали (он надавил на мед.бюрократов чтоб побыстрее вертелись с утверждением).

Но при Байденa этих извинений уже не было, так что за те же ошибки он виноват гораздо больше.
Мог уже почти всё открывать и на работу всех выгонять (ограничившись может минимальными адресными пособиями), и помочь экономике отменой наиболее дурацких из огромного кол-ва регуляций. Но он делал всё почти наоборот, а его "стимулусы" это восновном распилы всякие, а не помощь объективно-нуждающимся.

"Байден к тому же явно переборщил с размерами раздачи, но это имхо качественно мало что изменило." — насколько переборщил настолько и изменило наверно, почему тут должна быть зависимость медленнее линейной ?

[ny-quant.livejournal.com]

Потому что большая часть раздач была необходима, имхо.