Политизация медицины

[ny_quant]

Приятель вчера после очень долгого перерыва вышел на работу. Спросил его встретил ли он там А. и В., его старых приятелей, с которыми я тоже шапочно знаком. Нет, говорит, никого не было. Потому что в оффис без вакцинации не пускают, а товарищи эти каким-то там ученым не верят. Причем, В. говорит, что у него дома лежит на всякий случай пачка фальшивых вакцинационных карточек. Умный мужик, но консервативный в плохом смысле. Я конечно начал прикалываться какая А. дура. А он защищает, что по работе она отлично соображает. Интересно получается - тут умная, здесь дура.

Или вот сегодняшний пост часовщика о публикации в Воксе про бустеры. Она, по его мнению, сводится к тому, что никто ничего про эти бустеры на самом деле не знает, полно неотвеченных вопросов, начиная с такого: What exactly is the point of the extra shot? Ни как они на что влияют, ни когда их делать, ни нужны ли они вообще - нету ответов.

Интересно здесь то, что ответ на этот вопрос дается прямо в следующем абзаце но он этого как бы не заметил. А ведь вроде бы тоже умный мужик.

From an individual perspective, the answer seems straightforward. The boosters appear to reduce the chance of infection and, likely, transmission of the disease, giving the immune system a refresher. So getting a booster could protect you and those around you by making you less likely to get infected in the first place.

Comments

[polkovnik-isaev.livejournal.com]

Всегда приятно узнать мнение настоящего специалиста.

[http://users.livejournal.com/sorcerer_/]

Intelligence — это способность уверенно предсказывать будущее. Автор журнала об этом знает, и поэтому старается предсказаний никогда не делать.
А вот объяснять задним умом может любой дурак.
Пока что, учитывая постоянную смену предсказаний, "специалисты" таки оказались дураками. У вас есть отличная возможность проверить дурак ли я. 🤣