Околоклиматическое

[ny_quant]

Уезжая в отпуск я обычно не читаю никакие новости, так что могу легко отстать от жизни. В данном случае и отстал бы, но меня спас друг nefedor поделившийся со мной важной новостью о том, что корпорация добра теперь ещё и корпорация точного знания климатологии.

... we’re announcing a new monetization policy for Google advertisers, publishers and YouTube creators that will prohibit ads for, and monetization of, content that contradicts well-established scientific consensus around the existence and causes of climate change. This includes content referring to climate change as a hoax or a scam, claims denying that long-term trends show the global climate is warming, and claims denying that greenhouse gas emissions or human activity contribute to climate change.

По сути дела, у меня ровно никаких симпатий к зоологическим отрицателям коих столь много среди русскоязычных пользователей. Если бы не слово "includes" я бы наверное пожал плечами и ничего не сказал. Но я очень подозреваю, что "includes" подразумевает "but not limited". В общем, еще одна скользкая дорожка в ад.

А погоды, кстати, стоят чудесные. Почти 8 вечера 15 октября, а температура 22 Цельсия, днем был аж 27. Примерно так же было и всю неделю. Хорошие времена!

Comments

[sydorov47.livejournal.com]

1. Вы спросили что хочет коллективный Манн - я ответил. С примерами. Он хочет сделать всех несогласных unhirable in academia.
2. Я привел несколько примеров как несогласных увольняли. Причем два примера прямо ссылают на донос коллективного Манна как на причину.

Но видимо это просто божья роса.

Предсказания... если демократов не подвинут в ближайшие три года, то готовтесь к тому, что кого-нибудь близкого вам за переход дороги в неположеном месте уволят (а вовсе не за невосторженный образ мыслей или пост в соц.сетях).

К слову - мог кто-то два года назад себе представить, что за пост в ФБ менты будут арестовывать сильно беременную у нее дома с двумя маленькими детьми? Или бить 70 летнюю протестующую, и угрожать журналистам. И это при полном молчании традиционных СМИ?
И это не России или Китае.

[ny-quant.livejournal.com]

1. Я наверное плохо понял что такое коллективный Манн. Я думал речь идет о каком-то кагале ученых, которые хотят уволить и посадить всех несогласных с единственно верной теорией. А сейчас выглядит как будто вы имели в виду конкретно владельцев сайта Skeptical Science, которые вообще никто несмотря на благожелательные кивки от Манна и AGU. Ну, мало ли чего они хотят? Who cares?

2. Я не видел у вас никаких примеров как увольняли несогласных, кроме как про геофизика в связи с рифом, без ссылки, без контекста, без связи с доносом, т.е. вообще пока что ничего по теме.

ОК, будем готовиться к увольнениям за переход улицы после 2024 в случае победы демократов. А как, интересно, получилось, что ничего такого не было за 8 лет правления ужасного Обамы?

О чем вы говорите в последнем абзаце я вообще не в курсе, т.к. новостей как правило не читаю.

А менты они всегда менты, при любой власти. Вот например в прошлом году, при дорогом президенте Трампе, мент пихнул на асфальт ничем не угрожавшего никому 75-летнего человека и разбил ему голову:

https://twitter.com/WBFO/status/1268712530358292484