Околоклиматическое

[ny_quant]

Уезжая в отпуск я обычно не читаю никакие новости, так что могу легко отстать от жизни. В данном случае и отстал бы, но меня спас друг nefedor поделившийся со мной важной новостью о том, что корпорация добра теперь ещё и корпорация точного знания климатологии.

... we’re announcing a new monetization policy for Google advertisers, publishers and YouTube creators that will prohibit ads for, and monetization of, content that contradicts well-established scientific consensus around the existence and causes of climate change. This includes content referring to climate change as a hoax or a scam, claims denying that long-term trends show the global climate is warming, and claims denying that greenhouse gas emissions or human activity contribute to climate change.

По сути дела, у меня ровно никаких симпатий к зоологическим отрицателям коих столь много среди русскоязычных пользователей. Если бы не слово "includes" я бы наверное пожал плечами и ничего не сказал. Но я очень подозреваю, что "includes" подразумевает "but not limited". В общем, еще одна скользкая дорожка в ад.

А погоды, кстати, стоят чудесные. Почти 8 вечера 15 октября, а температура 22 Цельсия, днем был аж 27. Примерно так же было и всю неделю. Хорошие времена!

Comments

[olaff67.livejournal.com]

Нет, неверно ваше понимание как это работает. Это не код, в котором четко можно определить ноль или единицу, а видео и аудио контент, который машина фильтрует по ключевым словам и облаку их окружающих слов. Процесс этот находится в постоянной корректировке органическими сущностями, плюс политика примения имеет свои, довольно плавающие, рамки. Т.е. канал или ютубер, не раз и не два замеченый в нарушении политик, будет подвергнут более пристальному вниманию.
Контент, подающий проблему в ключе обсуждения, дискуссии или как рассматриваемую критически, не демонетизируется. Т.е., например на данный момент Алекс Джоунс может быть демонетизирован, а Бен Шапиро пока нет.

[nefedor.livejournal.com]

Это Вы сами с собой разговариваете?
Я не говорил о том, как именно будет энфорситься эта полиси, я говорил о принципиальном вреде этой полиси. А со второго или третьего раза они будут банить - это совершенно неважно.

[olaff67.livejournal.com]

Нет, вы не говорили про вред — это ваши в лучшем случае фантазии, посмотрите ваш коммент. Впрочем, ваше понимание вреда неправильное тоже.
Как и понимание, что такое политики монетизации, которые к г-тулзам имеют довольно отдаленное отношение, а имеют прямое отношение к рекламе.

Так что замечание про разговор с самим собой примените к себе, пожалуйста.

[nefedor.livejournal.com]

Это Ваше неумение понимать прочитанное: говоря о вреде разумным критикам, как о частном примере, я тем самым говорил о вреде научному процессу вцелом и общественному дискурсу в частности. Учитесь видеть смыслы.
Ну и «Ваше понимание неправильное» - это конечно мега-аргумент. Я конечно подозревал, что правильным бывает только Ваше мнение, но не думал что да таких масштабов.

[olaff67.livejournal.com]

Фу, это это уже не смешная демагогия. Человек, создающий на коленке смыслы, будет мне указвать, как их надо понимать. Не, в вашей особой вселенной я жить не собираюсь, сами там живите, а я с реальностью пока не в разладе.

Из веселого было только сентенция от лица науки — пафосно, но ни о чем.

[nefedor.livejournal.com]

Фу - это Ваша демагогия и неспособность воспринимать смыслы текстов, отличающиеся от буквального прочтения, при этом наивно полагая что уж Вы-то с реальностью не в разладе.
Вы просто не догоняете полную картину реальности а туда же - судить о ней.

[olaff67.livejournal.com]

У вас в голове пиздец какой-то, извините. Полная картина реальности… ахтунг и пиздец.

[nefedor.livejournal.com]

Извинить не могу, увы. Даже состояние содержимого Вашей головы - причина неуважительная.

[olaff67.livejournal.com]

Вы забавный, потому не пока не баню. Надо бы пометить вас как городского сумасшедшего, а то потом могу начать серьезно снова с вами разговаривать, но лень.

Успехов в понимании всей реальности.

[nefedor.livejournal.com]

О, пациент начал заикаться («не пока не баню») и занялся пометкой территории. Скоро будет «абырвалг», видимо.

[olaff67.livejournal.com]

О, из понимателя реальности сразу в докторы…
поздравляю со сменой профессии.

[nefedor.livejournal.com]

О, а теперь и потеря памяти: как Вы диагнозы содержимому моей головы выносили уже не помните...
Я ж говорил, что «абырвалг» близится.

[olaff67.livejournal.com]

С памятью у вас плохо: я даже не использовал слово «пациент», а всего лишь давал оценку вашим странным взглядам на реальность, пока не понял, что вы ее знаете всю.
Тут уже все оценки бессильны.

Вы даже не представляете широту политики монетизации ютуба — бегите туда рыться, там много вкусного для вас.

[nefedor.livejournal.com]

Разумеется, «это же совсем другое дело»! Кто слово «пациент» не использовал - тот не доктор.
Перлы из Вас так и высыпаются на ходу.

[olaff67.livejournal.com]

Не плачьте, там реальность в своей полноте без вас стынет — идите ее понимать правильно.

[nefedor.livejournal.com]

Я плачу, да. На Ваш журнал взглянул.
Просьба: забаньте меня пожалуйста? А то у меня в апп я не нашёл как забанить Вас. А нам явно не по пути.

[olaff67.livejournal.com]

Вот и продолжайте идти, куда идете, полноту реальности постигая.
Еще не хватало мне туда же идти… Нет уж — вы как-нибудь сами давайте, без помощников чудите.