![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quantХорошо объясняет консервативный комментатор Hugh Hewitt:
When Pelosi closes the government, the Washington Monument and Mount Rushmore — the Republicans should point out that the Democrats, by themselves, can fix it and then just say no to demands that they help.
The Democrats can fix all of that. They run everything. They broke it, they bought it. We aren’t helping them tax and spend us into the fiscal abyss.
Message discipline: Just. Say. No.
When Pelosi closes the government, the Washington Monument and Mount Rushmore — the Republicans should point out that the Democrats, by themselves, can fix it and then just say no to demands that they help.
The Democrats can fix all of that. They run everything. They broke it, they bought it. We aren’t helping them tax and spend us into the fiscal abyss.
Message discipline: Just. Say. No.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-09-24 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-24 04:48 pm (UTC)"the Republicans should point out that the Democrats, by themselves, can fix it and then just say no to demands that they help.
Just. Say. No." ?
no subject
Date: 2021-09-24 04:55 pm (UTC)Главное им не помогать, а обосрутся они сами, причем в обоих сценариях. Что тут такого сложного что надо 10 раз объяснять?
no subject
Date: 2021-09-24 05:39 pm (UTC)"и (2) если вдруг смогут"
Где там хоть одно if или suppose или что-то в этом роде.
Он просто пишет в контексте(модели), что они да сделали это:
When Pelosi closes the government, the Washington Monument and Mount Rushmore — the Republicans should point out that the Democrats, by themselves, can fix it and then just say no to demands that they help.
Так что это ваша личная очень вольная интерпретация.
no subject
Date: 2021-09-24 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-24 05:57 pm (UTC)When Pelosi closes the government, the Washington Monument and Mount Rushmore
В американской истории, в том числе совсем недавно правительство закрывают, когда нет денег.
Тысячи служащих отправляются в неоплачиваемый отпуск.
Не?
Это так ваш автор иллюстрирует ужас-ужас, который наступит от закона Байдена.
no subject
Date: 2021-09-24 06:30 pm (UTC)Тысячи служащих отправляются в неоплачиваемый отпуск.
Да, именно так.
// Это так ваш автор иллюстрирует ужас-ужас, который наступит от закона Байдена.
Во-первых это не мой автор, а скорее ваш. (Вы ведь позиционируетесь как правый, не так ли?) Во-вторых - от какого закона Байдена? От того, который демам не удастся пропихнуть или от какого-то другого?
И в третьих, он ничего не иллюстрирует. Он своим респам говорит, что мол не ссыте ребята, вину за ужасы, неважно мнимые или настоящие, вы легко сможете свалить на них и формально будете правы.
no subject
Date: 2021-09-24 06:44 pm (UTC)Первый раз такое слышу о себе:)
no subject
Date: 2021-09-24 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-24 07:04 pm (UTC)Закон “Build Back Better”($3.5трлн.)
О нем речь в обоих статьях.
no subject
Date: 2021-09-24 07:13 pm (UTC)Ужасы от его принятия по мнению автора будут (безумный рост долга и инфляция), но правительство из-за этого закрывать не придется. Это придется сделать если не удастся поднять потолок долга. Прочувствуйте разницу.
no subject
Date: 2021-09-24 08:20 pm (UTC)“Build Back Better” состоит из 2х частей.
1-я часть инфраструктурный закон уже принят, после того как Байден уменьшил его цену в 2 раза и сузил до более-менее проекта, который представили сами респы.
В обоих статьях речь идет о 2-й части(3.5трлн.)
Насчет увеличения гос.долга:
How Much Would Build Back Better Add to the Deficit?
https://www.crfb.org/blogs/how-much-could-build-back-better-add-debt-update
no subject
Date: 2021-09-24 08:45 pm (UTC)На 2.4 ярда так на 2.4 ярда. Эти деньги будут браться в заем постепенно. В какой-то момент мы упремся в следующий потолок долга и тогда все эти пляски с бубном пойдут по новой.
Блин, каких нафиг ярда, когда килоярда.