Хорошо работают gun laws в Техасе

[ny_quant]

Texans can now openly carry guns in public without a permit or training...

The number of shootings in Texas, not including suicides, increased 14% this year with roughly 3,200 shootings compared to the same period in 2020, which recorded roughly 2,800 shootings, according to data compiled by the Gun Violence Archive (GVA). Gun violence incidents this year represent a 50% increase over the same period in 2019, which saw 2,100 shootings, the data shows.


С принятием нового закона будет ещё лучше, наверное.

Comments

[alexanderr.livejournal.com]

я уже опроверг, в другом комментарии
единственная стандартная метрика это
firearm death per 100,000
про это есть и заметкя в Википедии, с разбивкой по штатам
age-adjusted и не adjusted. можсно сравнить те цифры
с цифрами для Техаса с сайта CDC
видно, что с 2013 по 2021 эта метрика держится на уровне
12.1 - 12.7
никакими 50% здесь и не пахнет.
ну, это и невозможно на самом деле

вот вы хорошо разбираетесь в цифрах и в статистике,
50% за 2 года это колоссальный рост. которого просто не было
и не могло быть. и все официальные сайты это подтверждают.
зачем повторять идиотизм, а тем более из такой клоаки как CNN?

[ny-quant.livejournal.com]

Ничего вы не опровергли. Вы же утверждаете, что корреспондент CNN плохо сделал поиск, вот и сделайте свой более лучший.

Согласно gunviolencearchive.org (а не CNN) за один год был рост на 28.8%. Вы можете хоть до посинения повторять, что этого не было, но я пока что им верю больше, чем вам. Чтобы за 2 года получилось 50%, надо чтобы в следующем году был рост ещё на 16.5%. Если было 28.8%, то 16.5 тоже может быть.

В этом году к началу сентября уже 1273. Умножая на 1.5 получим "прогноз" 1910 к концу года, т.е. "всего лишь" на 39% больше чем в 2019 по категориям Homicide/Murder/Unintentional/DGU без вмешательства CNN. Это как раз то, что я имел в виду выше под "Up yours!".

[alexanderr.livejournal.com]

был рост чего?
есть стандартные метрики, которыми пользуется, например, CDC.
если метрика нестандартная, т.е. подвержена смене определений, нет истории,
то с ней спорить бессмысленно
и делать выводы тоже

это известный прием, и вы тоже его знаете прекрасно.
надо сначала договориться о том, как именно данные будут анализироваться,
и только потом распечатывать конверт. как делают физики на ускорителях.

а если у меня есть массив данных и мне из него надо извлечь сенсацию,
я всегда это сделаю, придумаю метрику, интервал, да что угодно

[ny-quant.livejournal.com]

Уже два раза написал чего: Homicide/Murder/Unintentional/DGU.

Если одна и та же метрика использовалась в 2019, 20 и 21, то говорить о тенденциях вполне имеет смысл.