Картинка для антиваксеров

[ny_quant]

Rates of new covid-19 now doubling every 5-6 days according to ZOE covid study - but as you see nearly all infections are in young and unvaccinated. Mainly first dose only still susceptible. This will get worse before it improves. Thanks for logging - pic.twitter.com/yCMcq4vmv5

— Tim Spector (@timspector) June 10, 2021

Comments

[nameless--one.livejournal.com]

Чёрт знает. Я тут не большой специалист - так что составляю впечатление по дискуссиям и публицистике.

По дискуссиям и публицистике у меня сложилось впечатление что раньше разработка вакцин была делом долгим - лет несколько как минимум. Я читал пару рассуждений почему с КОВИД-вакциной ситуация другая, но эти рассуждения мне не показались очень убедительными.

Меня опять же несколько смущают регулярно случающиеся колебания генеральной линии партии. Сначала было "вакцины - отличные, а сомневающихся плоскоземельцев - в бан". Затем вылезла история с тромбозом. Уважаемая британская газета The Times выложила табличку с относительными рисками, из которой следовало что сравнимы они только для 20-30 летних "но вы не волнуйтесь - им предложат альтернативные вакцины". Когда сомневающиеся приводят примеры хорошо-вкцинированных стран, в которых ковид и не думает исчезать, пропоненты парируют что там дескать была китайская вакцина, которая то ли на 40% эффективна, то ли вообще плацебо. После этого у меня возникают сомнения в позиции "да - там погорячились, там недоглядели, но вот пфайзер-то окончательная бумажка, фактическая бумажка, броня".

[ny-quant.livejournal.com]

По очевидным причинам, в текущих данных много шума. Не все пока что полностью понятно, я думаю что это вполне естественно all things considered. Никаких признаков global conspiracy, 5G, чипирования и т.д. реально не просматривается.

[nameless--one.livejournal.com]

В global conspiracies я тоже не верю. Не потому что не верю в такую степень злодейства. С этим как раз проблем нет - желающие найдутся. Просто global conspiracy очень трудно провернуть. Как оно там "верящие во всемирные тайные заговоры никогда не пытались организовать комсомольский слёт".

А вот в людей, действующих в своих узких интересах без оглядки на риски и последствия - верю легко. Причём интересы могут быть как меркантильными, так и высоко-идейными. И в сложно-связанные системы, которые могут выкидывать результаты, которые инициаторам подвижек и в страшном сне не снились - тоже верю.

Приходит на ум историческая иллюстрация - первая мировая война. Сейчас вроде уже все сошлись во мнении что европейская цивилизация сама себя загнала в катастрофу. И не потому что какие-то тайные заговорщики реализовали соответствующий план.

[nameless--one.livejournal.com]

Собственно говоря, часть вакцино-скептиков так и говорит - давайте чуток погодим, отфильтруем шум, наберём статистику.

[ny-quant.livejournal.com]

Картинка в посте - часть искомой статистики.

[nameless--one.livejournal.com]

Безусловно. При этом мне представляется что эта картинка (и шире - нынешняя британская статистика) - скорее аргумент в пользу подхода "защита групп риска" чем подхода "уничтожение ковида посредством достижения популяционного иммунитета".

[ny-quant.livejournal.com]

Не знаю, не уверен.