About wealth tax and capital gains tax

[ny_quant]

В ходе предвыборной кампании я не раз делился своими теплыми чувствами по отношению к ультралевому крылу демпартии, особенно к тт. Сансдерс и Уоррен. Хотя моё отношение лично к ним не изменилось, моё отношение к предлагаемым ими мерам по контролю за wealth gap и вообще перераспределению доходов изменилось из-за того что вновь напечатанные федералами деньги в основном идут к богатым. Ничего в этом хорошего нет. Ни с точки зрения, прости господи, социальной справедливости. Ни в смысле того чем этот процесс может закончится - и тогда сегодняшние БЛМ и антифа покажутся детскими играми в песочнице.

Обаму я по-прежнему считаю сволочью за попытку обложить доп. налогами нищебродов начиная от 250К дохода. Но за тех, у кого больше 50 лимонов, сердце почему-то не болит. Пусть они платят больше. Да, это скользкая дорожка. Но все же надо начинать что-то делать. Это не тот капитализм, который бы я в идеале хотел видеть.

Trillions in wealth:

Since 1995 the bottom 50% have added $1.5T to their combined wealth while the top 1% have added $30T to their combined wealth.

That's $30T going to 3.2M people versus $1.5T going to 165.5M people.

The wealth gap has never been wider.
Let's keep printing. pic.twitter.com/gSHWYNJKk7

— Sven Henrich (@NorthmanTrader) April 23, 2021

Comments

[nefedor.livejournal.com]

Я отвечал на часть про унаследованные акции Боинга.
Я не в курсе насколько легко избегать inheritance tax, но сама по себе идея такого налога мне более симпатична чем другие налоги: по крайней мере здесь наследник ничего сам не сделал, поэтому это с моей точки зрения намного менее несправедливо чем отбирать кровно заработанные.
Но любопытно, что самый сильный отпор этой идее я встретил со стороны некоторых [довольно] религиозных евреев с которыми я разговаривал на эту тему: для них передача наследства выглядела чуть ли не как смысл жизни, а налог на наследство - посягательством на основу основ.

[pupsikk.livejournal.com]

Это потому что религиозные евреи за много веков талмудических исследований обсосали этот вопрос со всех сторон и пришли к выводу, что именно так будет лучше для всех. Если б в талмуде было доказано что ощипывать наследников душеполезно и богоугодно, они б топили именно за это.

[nefedor.livejournal.com]

Думаю, да. Традиция.

[misha-b.livejournal.com]

Yes, I also think that the inheritance task is the most defensible both logically and morally. It does not take money from people who earned it and does not discourage investment or business creation. It is also not clear why we would want to create aristocracy by passing fortunes indefinitely.

But I guess it goes against a strong tradition of inheritance..

[nefedor.livejournal.com]

Да, тут мы с Вами полностью совпадаем.