Energy Vault

[ny_quant]

Как известно, главный недостаток "зеленой" энергии состоит в её непостоянстве. Солнце то светит то не светит, и ветер дует не всегда. Поэтому нам не обойтись без ядерной и/или ископаемой энергии. Если только не придумать способ запасать зеленую энергию в больших количествах. Литиевые батареи слишком дороги, да и лития на всю планету не напасешься. Очень хороши wind-pumped-hydro systems, но их далеко не везде можно построить. Индустриальные солнечные генераторы могут использовать расплавленную соль как резервуар тепла, но такие штуки тоже далеко не везде построишь.

И вот швейцарскав фирма Energy Vault придумала запасать энергию в виде потенциальной энергии кирпичей, которые кран поднимает на некую высоту. Когда нужна энергия, кирпичи спускаются вниз и переводят свою потенциальную энергию в электрическую. Просто как всё гениальное. Такие башни можно строить практически где угодно где люди согласятся жить по соседству с уродливым подъёмным краном высотой в 150м. На сайте Energy Vault есть фото их демо проекта и отличное видео с более подробными пояснениями.

Оказывается ещё в 2019 году SoftBank invested $110 million dollars in Energy Vault.

The bricks themselves are modular, and can be manipulated individually, with multiple cranes and pulleys moving numerous blocks at the same time. As a consequence, the Energy Vault system can ramp quickly and deliver (or absorb) large amounts of capacity and longer-term energy, depending on the need. The system is remarkably fast: According to Piconi, it can ramp from zero to 4 MW in 2.9 seconds, and is nearly linear in its delivery profile, providing milli-second response, and the delivering the first 1.3 MW in one second. The standard 35 MWh system is also relatively large, combining a tower of 150 to 160 meters with 6,000 to 7,000 bricks that each weighing 35 metric tons.

Comments

[misha-b.livejournal.com]

> А это совсем-совсем другая механика, особенно если требовать серьезный уровень безопасности с учетом реальной погоды, ветров и перетираний канатов.

Да ну, у любого лыжного подъемника таки же сложности, да и кабели частo гораздо длиннее. Но в них всё же люди ездят, а здесь кирпичи.

[n0-spam.livejournal.com]

У лыжного подъемника на 200 кресел с креслами по 5 человек грузоподъемность всего 100 тонн. На 3 порядка меньше, чем у такой батарейки. Да и в гору по склону под небольшим углом поднимать грузы проще, чем вертикально вверх.

[misha-b.livejournal.com]

A single cable can be almost 100 tons: https://en.wikipedia.org/wiki/Peak_2_Peak_Gondola

Here each crane needs to lift just one 35 ton brick at a time. It's not that much, container cranes in ports can lift a lot more.

[n0-spam.livejournal.com]

А, нет, только сейчас глянул видео на сайте, там по 4-6 кирпичей за раз предлагают опускать. Тут механическая нагрузка поменьше, согласен. Но и мощность разрядки батарейки совсем небольшая.

[misha-b.livejournal.com]

8MW is about 8000 houses.

[muh2.livejournal.com]

Или один большой ветряк.

[misha-b.livejournal.com]

Good point, this thing is a lot more complex than a wind generator, although their functions are different.

[ny-quant.livejournal.com]

Было бы естественно соединить эту штуку и ветряк в одну конструкцию. Ветряк - уже высокая, крепкая и уродливая башня. Надо всего лишь добавить, в простейшем случае, тяжелый лифт (или несколько), который может ездить вверх-вниз по стойке ветряка запасая и высвобождая энергию.

[misha-b.livejournal.com]

That's a good idea, especially for large wind turbines. Grandfather clocks are coming back!

[lasmet.livejournal.com]

Хорошая идея!

[alexanderr.livejournal.com]

200 тысяч тонн висят на высоте 150 метров, там ясно написано.
и под ними ничего, кроме стальных опор. эти же кирпичи надо быстро и непрерывно отпускать вниз, чтобы крутить генератор