Ещё один враг народа

[ny_quant]

Disputing Trump, Barr says no widespread election fraud

Что скажет товарищ диДженова? Расстрел без права переписки или лучше сначала помучиться?

Прошу внести в комментарии полный список трампистов, которых заявление Барра убедило. Уверен, что поместятся в один.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Because the remedy that they seek is to throw out а huge number of legitimately cast votes in order to change the election outcome. Воровство по определению.

Смотря что считать поводом. Если поводом может служить вмешательство Уго Чавеса, то конечно есть. О том какого качества у них поводы лучше всего говорит то, что они проиграли 39 из 40 судебных исков. Право судиться у них точно есть и они его успешно реализовали, флаг в руки и ветер в жопу. Ещё несколько осталось, подождем.

С генералом Флинном не так то, что он поддержал призыв к введению военного положения. (Сам не проверял, но видел сообщения.)

Я это называю расследованием специального прокурора, начатого и законченного в соответствии с существующими законами. И назначивший Мюллера Розенштейн и сам Мюллер республиканцы.

Заметьте также, что в случае успешного импичмента власть бы перешла от Трампа по закону к Пенсу. Поэтому ни о каком перевороте тут не может идти речи. Власть бы осталась у той же самой партии.

В случае же введения гипотетического военного положения, власть противозаконно останется у человека и партии проигравших выборы и тогда мы официально получаем статус банановой республики с ядерным оружием.