ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant
Disputing Trump, Barr says no widespread election fraud

Что скажет товарищ диДженова? Расстрел без права переписки или лучше сначала помучиться?

Прошу внести в комментарии полный список трампистов, которых заявление Барра убедило. Уверен, что поместятся в один.

Date: 2020-12-03 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] xy.livejournal.com
Странно, что призывы к государственному перевороту со стороны отдельно взятого фрика вас волнуют больше самой попытки государственного переворота со стороны всей демпартии.

Date: 2020-12-03 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Я не могу согласится с описанием лоера, который судит несколько штатов для того чтобы украсть выборы у Байдена, отдельно взятым фриком. И генерала Флинна тоже. Особо доставляет реакция верхушки респ партии на эти призывы. Вернее их отсутствие.

Я ничего не знаю о попытке государственного переворота со стороны демпартии.

Date: 2020-12-03 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] xy.livejournal.com
Почему сразу "украсть" ? Вы считаете нет повода судиться ?
А что не так с генералом Флинном ? Вы считаете его справедливо посадили, за дело ?

Я знаю о попытках демпартии в сговоре с ФБР использовать путинский компромат с целью отстранить законно избранного президента от власти. Если это не попытка гос. переворота, то скажите пожалуйста как это тогда по вашему называется.

Date: 2020-12-03 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Because the remedy that they seek is to throw out а huge number of legitimately cast votes in order to change the election outcome. Воровство по определению.

Смотря что считать поводом. Если поводом может служить вмешательство Уго Чавеса, то конечно есть. О том какого качества у них поводы лучше всего говорит то, что они проиграли 39 из 40 судебных исков. Право судиться у них точно есть и они его успешно реализовали, флаг в руки и ветер в жопу. Ещё несколько осталось, подождем.

С генералом Флинном не так то, что он поддержал призыв к введению военного положения. (Сам не проверял, но видел сообщения.)

Я это называю расследованием специального прокурора, начатого и законченного в соответствии с существующими законами. И назначивший Мюллера Розенштейн и сам Мюллер республиканцы.

Заметьте также, что в случае успешного импичмента власть бы перешла от Трампа по закону к Пенсу. Поэтому ни о каком перевороте тут не может идти речи. Власть бы осталась у той же самой партии.

В случае же введения гипотетического военного положения, власть противозаконно останется у человека и партии проигравших выборы и тогда мы официально получаем статус банановой республики с ядерным оружием.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
1819 20 21 22 2324
2526 2728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 27th, 2026 07:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios