ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant
Говоря о возможной фальсификации выборов, [livejournal.com profile] xaxam справедливо говорит о том, что речь тут идет о вере. Я только не согласен с implied equivalence: мы верим в одно, вы в другое, и одно ничем не лучше и не хуже другого.

В качестве иллюстрации, мне кажется, лучше всего подходят UFO. Я думаю, каждый согласится, что свидетельств и доказательств существования UFO куда больше чем таковых фальсификации выборов. Книги, фотографии, фильмы, рассказы очевидцев, некоторые даже успели в иные миры прокатиться и вернуться назад, рептилоиды повсюду, в общем такое накопилось body of evidence, что мама не балуй.

И тем не менее одни люди верят в UFO, а другие не верят. Никакие доказательства этих последних не убеждают, вот же какая странная штука. Чисто религиозный вопрос получается. Правда же похоже на дискуссию о выборах? И знаете что я ещё думаю? Я думаю, что (почти) никто из русскоязычных блоггеров, кто верит в фальсификации ни в какие UFO не верит.

Date: 2020-11-24 03:47 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Если преступление доказать нельзя то вполне возможно и даже вероятно что его просто не было. Сомнения естественны, а вера при отсутствии фактов это обычная конспирология.

Date: 2020-11-24 04:01 am (UTC)
From: [identity profile] ddd-ddd.livejournal.com
Это слишком примитивный вариант: я же написал про концы в воду: преступника поймать не удалось. Или доказать виновность. Тут, скорее, дело Сипсона, чем НЛО.

Date: 2020-11-24 04:08 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Самый простой вариант обычно верный. Скорее всего преступления просто не было. Очень трудно найти кошку... особенно если её там нет.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
1819 20 21 22 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 27th, 2026 02:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios